5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【画像必須】あれって地震雲だよね?70【予言無用】

1 :M7.74(長野県):2008/11/27(木) 19:00:16.80 ID:wk/1CTys
★ルール★
・明らかに飛行機雲であると思われる雲が地震雲として多数報告されています。その日の気象条件や天気図などと照らし合わせながらの報告を望みます。
・地震雲かもしれない雲を目撃したという報告・主張には、必ず下の報告フォームに従って写真を付けてください。
---報告フォーム---
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)
----------------
・地震雲と思われる雲を報告したり、議論したりする、地震雲に関する包括的な総合スレです。
・自分の意見に反対する人を荒らし扱いする等の盲目的な発言はやめましょう。
・地震雲に否定的な人であっても、地震雲と思われる雲を報告する人に対して、なるべく実例を挙げて、雲について説明してあげましょう。
(徒労に終わるかもしれませんが…)

2* 名前:M7.74(東京都) [sage] 投稿日:2008/09/18(木) 17:07:00.23 ID:HXM2QmXu (4)
★★代表的なうpローダー★
[2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板 画像掲示板]
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
・携帯専用のサイトにアップする際は、必ずPCからの閲覧を許可してください。

●基礎知識●
・低気圧とジェット気流 ttp://www.fnorio.com/0041circulation_of_atmosphere1/circulation_of_atmosphere1.htm#5
・雲の365日 ttp://www.saizou.net/sora/index.htm
  (サイト内)雲の百科 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
  (サイト内)「10種雲形」雲の分類・見分け方 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・飛行機雲の変化 ttp://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
・さざなみ雲=大気重力波について  ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/img/wave_fig3.jpg
風と地形で出来る雲です。地震とは関係ありません。
・阪神淡路大震災直前の渦巻き雲 ttp://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm
・色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
・幻日(げんじつ)、太陽や月の暈(かさ)
ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html
・環天頂アーク
ttp://aerismemoria.web.infoseek.co.jp/AtmosphericOptics/CZA/CircumzenithalArc.htm

●資料●
雲の分類 ttp://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm
・北海道放送 高層天気図 ttp://www.hbc.co.jp/pro-weather/index.html
・気象庁 天気図 ttp://www.jma.go.jp/jp/g3/
・気象庁 レーダー・降水ナウキャスト ttp://www.jma.go.jp/jp/radnowc/
・気象庁 気象衛星 可視 ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=1
・気象庁 気象衛星 赤外 ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0
・気象庁 気象衛星 水蒸気 ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=2
・東電雷雲落雷情報 ttp://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1
・東北電力落雷情報 ttp://www.tohoku-epco.co.jp/weather/zeniki.html
・中部電力雷情報 ttp://www.chuden.co.jp/kisyo/
・北陸電力雷情報 ttp://www.rikuden.co.jp/hopes/menu.htm
・日本近海の日別海面水温 ttp://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/daily/sst_jp.html
・エマグラム ttp://www.d1.dion.ne.jp/~gotou_m/emagram.html
・地磁気の変動状況 ttp://www.kakioka-jma.go.jp/A/review/data_plot.html
・怪しい地震雲リンク集(鵜呑みにしないように)ttp://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html

前スレ 【画像必須】あれって地震雲だよね?68【予言無用】
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1223697387/l50

2 :M7.74(長野県):2008/11/27(木) 19:01:01.77 ID:wk/1CTys
★★代表的なうpローダー★
[2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板 画像掲示板]
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi
・携帯専用のサイトにアップする際は、必ずPCからの閲覧を許可してください。

●基礎知識●
・低気圧とジェット気流 ttp://www.fnorio.com/0041circulation_of_atmosphere1/circulation_of_atmosphere1.htm#5
・雲の365日 ttp://www.saizou.net/sora/index.htm
  (サイト内)雲の百科 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/
  (サイト内)「10種雲形」雲の分類・見分け方 ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/tenbun.htm
・飛行機雲の変化 ttp://hikouki-gumo-j.hp.infoseek.co.jp
・Google検索結果「飛行機雲」ttp://images.google.co.jp/images?q=%E9%A3%9B%E8%A1%8C%E6%A9%9F%E9%9B%B2
・さざなみ雲=大気重力波について  ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/img/wave_fig3.jpg
風と地形で出来る雲です。地震とは関係ありません。
・阪神淡路大震災直前の渦巻き雲 ttp://www.geocities.jp/tako_m8/tarumi.htm
・色んな飛行機雲の画像が載ってるサイト
ttp://www.ny.airnet.ne.jp/satoh/contrail.htm
ttp://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/iroiro/hikokishasinn.htm
・幻日(げんじつ)、太陽や月の暈(かさ)
ttp://www.asahi-net.or.jp/~cg1y-aytk/ao/halo.html
ttp://www1.linkclub.or.jp/~kinoko/sora%20sanpo/sora%20skywalking/part3%20others2.html
・環天頂アーク
ttp://aerismemoria.web.infoseek.co.jp/AtmosphericOptics/CZA/CircumzenithalArc.htm

●資料●
雲の分類 ttp://saizou.3.pro.tok2.com/bunrui/bunrui.htm
・北海道放送 高層天気図 ttp://www.hbc.co.jp/pro-weather/index.html
・気象庁 天気図 ttp://www.jma.go.jp/jp/g3/
・気象庁 レーダー・降水ナウキャスト ttp://www.jma.go.jp/jp/radnowc/
・気象庁 気象衛星 可視 ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=1
・気象庁 気象衛星 赤外 ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0
・気象庁 気象衛星 水蒸気 ttp://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=2
・東電雷雲落雷情報 ttp://thunder.tepco.co.jp/cgi-bin/main.cgi?area=1
・東北電力落雷情報 ttp://www.tohoku-epco.co.jp/weather/zeniki.html
・中部電力雷情報 ttp://www.chuden.co.jp/kisyo/
・北陸電力雷情報 ttp://www.rikuden.co.jp/hopes/menu.htm
・日本近海の日別海面水温 ttp://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/daily/sst_jp.html
・エマグラム ttp://www.d1.dion.ne.jp/~gotou_m/emagram.html
・地磁気の変動状況 ttp://www.kakioka-jma.go.jp/A/review/data_plot.html
・怪しい地震雲リンク集(鵜呑みにしないように)ttp://www.hir-net.com/link/quake/cloud.html

3 :M7.74(長野県):2008/11/27(木) 19:01:54.53 ID:wk/1CTys
●過去の議論●
地震雲マニアが波状雲と読んでいる雲の成因には、主に、3種類があるようです。
・ケルビン・ヘルムホルツ波(肉眼)
・大気重力波(衛星画像)
・ベナール対流(衛星画像)
【ケルビン・ヘルムホルツ波】 (KH波)
 液体や空気のなかで密度の大きい層と小さい層の流れる速さの違いによりその二つの層の境界付近でできる波のこと
 ↓このサイトの説明なんか比較的分かりやすいかも。
ttp://www.bioweather.net/column/weather/contents/mame033.htm
【大気重力波】
 上昇気流などなんらかの原因で上方向へ押し上げられた大気が重力によって下に押し下げられ、
 下がった大気は浮力を受けて上向きに移動することを繰り返すことによってできる大気の波のこと。
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/note/index3.html
ttp://salmon.nict.go.jp/snews/airglow/omake/index.html
【ベナール対流】(=レイリー・ベナール対流)
 熱対流の最も基本的な形で,流体の下部を温め,上部を冷やした時にできる対流のこと
 ↓ちょっとkeiには難しいかもしれないけど
ttp://kobam.hp.infoseek.co.jp/meteor/benard.html
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS004.pdf
ttp://www.aomori-u.ac.jp/intro/engineer/infosys/Labo/abstract-2001/IS032.pdf
 ↓味噌汁を使ってレイリー・ベナール対流を再現してるので分かりやすいかも
ttp://quasar.cc.osaka-kyoiku.ac.jp/handmade2002/ryutai/miso/miso.htm

●和歌山地方気象台●
ttp://www.osaka-jma.go.jp/wakayama/hakkoubutu/jishin_katsudouzu/0506.pdf
地震雲は存在するのか?
最近「地震雲を見たが、大きな地震が発生するのか?」とか、「地震が発生する前に地震雲が現れるというが本当か?」
という問い合わせが気象台に寄せられるようになりました。
地震が発生する前に電磁気的な異常が現れる事があるのは事実で、それが動物などの異常行動の原因ではないかとも
言われていますが、雲を発生させるためには空気をイオン化させるような相当に高い電圧と湿度100%に近い空気が必要であり、
もしそのような状況が生じれば電磁波の異常など他の観測装置にも検出されると考えられます。
また世界気象機関(WMO)では、国際雲図帳というものを作成し、世界共通の基準で雲の観測を行うことを決めており、
日本の気象台でもこれに準じて雲の観測を行っています。これは唯一国際的な雲の分類基準ですが、このなかには「地震雲」
という分類はありません。つまり地震雲自体の定義も明確なものがないため、よく現れる飛行機雲を見て地震雲だと言ってくる人もいます。
では、なぜ雲と地震が関係あるかのように思われるのでしょうか?実は、昨年1年間で有感地震(震度1以上の地震)は
全国で2234回(下図参照)も発生しており、比較的大きな震度4以上の地震も93回発生しています。
つまり平均すると毎日6回くらい有感地震が発生し、4日に1度くらいは震度4以上の地震が発生しているため、
誰かが「もうじき地震が発生する」と言えば、その予想はほぼ確実に当たることになります。
ちょっと変わった形の雲を見て、その後数日して比較的大きな地震があった場合、あれが地震雲だったんだというふうに
結びつけてしまうケースが圧倒的に多いと考えられます。

4 :M7.74(dion軍):2008/11/27(木) 19:40:47.41 ID:D6NOkqNX
疑似科学乙

5 :M7.74(コネチカット州):2008/11/27(木) 19:53:02.70 ID:9fn5QwE1
26日の報告多いけど25日も筋雲が3〜4本、東京方面に向かってあった。
空港近いけどありえない方向だったし、初めてこんな雲みた(@_@)
ものっすごい画像が荒くてごめんなさい。

16時半頃
千葉県成田市から

6 :M7.74(コネチカット州):2008/11/27(木) 19:54:13.43 ID:9fn5QwE1
↑貼り忘れた

http://imepita.jp/20081127/695310


7 :M7.74(関西):2008/11/27(木) 20:32:02.73 ID:tStWvszm
>>6
いやーこわいわぁ
と、言いたいところやけど前線の端っこどす
たまには天気図も見とくれやす
料金倍どすw

8 :M7.74(dion軍):2008/11/27(木) 20:45:22.56 ID:r1wQVEnO
地震雲サイト
ttp://jewellive.blog28.fc2.com/

9 :M7.74(東京都):2008/11/27(木) 21:45:00.09 ID:0AwdwG0C
東京都新宿区在住です。
11/24(月)は朝からずっとカラスが鳴いてて夕方ぐらいにおさまった
11/19(水)は真っ赤な夕日を見た。
昨日の11/25(水)は筋上の長い雲。
そろそろ関東ヤバいかもな。もしくは東海地震かな。。。。。

10 :M7.74(神奈川県):2008/11/27(木) 21:46:53.98 ID:xK8fHDkw
地震雲がんばれ。

とりあえず11/29が山場と思ってればOKで、
そうでなかった場合、今回観測された雲は勘違いだったと。
勘違いだと思った人は、天気図、飛行機雲の勉強をすると。

勘違いでなく、地震雲と確信していて、まだ起きていないと考える人は、
次の山場を予言するでOK?

11 :M7.74(dion軍):2008/11/27(木) 22:19:17.50 ID:/M1dMJ9M
>>10

だからそんな高度なことを要求しても出来ないんだよ。 www

12 :10(神奈川県):2008/11/27(木) 22:25:55.12 ID:xK8fHDkw
>>11
まじめに地震を雲の動きから予知できないかを研究しているひとが、
オカルト呼ばわりされて可哀想だねぇ・・・。

で、オカルト呼ばわりされるきっかけを作ってる人間が
占い・オカルト信者の無知な行動であり、
研究を阻害・遅延させる原因になっているとも理解できない・・・。

当然、ここに書いてある意味も理解できない・・・。

13 :M7.74(神奈川県):2008/11/27(木) 22:51:58.69 ID:blCuWzQh
地震板新設当時のこのスレは空好き雲好きが集まって
結構なレベルで検証してたが、結局全部、季節の雲か飛行機雲だったな。

垂直に見える雲が出る度に方々からの画像がアップされて検証したけど
結果としては、ある条件を満たした飛行機雲だった。
単なるマジックだから信じてる奴は騒いでるだけじゃなくて検証してみな。
違う意味、空や雲が面白くなるから。

14 :11(dion軍):2008/11/27(木) 22:52:55.15 ID:/M1dMJ9M
>まじめに地震を雲の動きから予知できないかを研究しているひとが、
>オカルト呼ばわりされて可哀想だねぇ・・・。

まじめにしてたら馬鹿にされないし、オカルトと言われない。
画像必須とスレにあってもつけない。
根拠を書くようにといっても書けない。
夕焼けが真っ赤で気持ち悪いですなど言い出すし
それがこのスレの実績だろ。

15 :M7.74(神奈川県):2008/11/27(木) 23:16:02.19 ID:PQR7GsZv
http://yaplog.jp/030613/archive/803#ct
おそらく横浜住みと思われる人のブログより

16 :M7.74(コネチカット州):2008/11/27(木) 23:33:25.01 ID:qigLErs7
要は雲でも何でもいいから不安になりたいだけなんだよ。

17 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 00:14:42.40 ID:ETYDZi4o
>>15 犬がかわえぇw

18 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 00:30:53.06 ID:YBCoTxWA
>>15
◯〜

19 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 00:48:41.81 ID:W3nFJlMs
雲が伸びてる方角がやばいんだっけ?どっち向いてた?

20 :M7.74(茨城県):2008/11/28(金) 00:50:08.50 ID:yLUrtMb6
明日を向いている

21 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 01:08:31.33 ID:P8PnZq6z
明日はどっちだ

22 :M7.74(東京都):2008/11/28(金) 06:23:26.64 ID:kwamOfZL
http://tokyo-ame.jwa.or.jp/
6:10頃の埼玉あたりの形がヘン

23 :M7.74(東京都):2008/11/28(金) 07:39:28.70 ID:ZEhKxOJb
http://2chart.fc2web.com/2chart/pic/jisingumo.jpg
これはヤバイ。。。。

24 :M7.74(dion軍):2008/11/28(金) 09:40:55.81 ID:mG+nmQ33
>>23

それは本当の地震雲だ。
東京タワーから電波が出てるのが原因ジャマイカ

25 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 12:12:12.75 ID:H0L2rRkQ
なんという天変

26 :M7.74(埼玉県):2008/11/28(金) 13:44:17.63 ID:QWU+Iws/
立ち昇る雲って今月2回見てる
一週間以内にくるよね

じゃあ後5日以内か

27 :M7.74(東京都):2008/11/28(金) 13:52:56.86 ID:NMQKvegR
>>26

立ち上る雲なのか水平な雲なのかをどうやって判断したの?

まあ、どちらにせよ後5日以内に大地震がこなければ、きちんと反省会をしろよ。

28 :M7.74(関東・甲信越):2008/11/28(金) 16:21:31.55 ID:GXh0RhpD
今日は一日中空が綺麗だった
本当に何時に見ても雲がよかった
http://p.pita.st/?csphwsyd

29 :M7.74(埼玉県):2008/11/28(金) 16:33:11.21 ID:T7Xae7qr
画像がなければ地震雲を語ることができないのであれば
貼られる画像、リンクの画像がおのずと地震雲ではない確率が高くなる

30 :M7.74(東京都):2008/11/28(金) 16:59:09.15 ID:PjHjpjBd
>>29
お前頭悪いな
貼られる画像は画像の有無が地震雲を語ることを許可しようがしまいが関係ないだろ
むしろ貼られる画像が地震雲の画像である確立を高くする可能性はあるかも知れない位で

31 :M7.74(埼玉県):2008/11/28(金) 17:15:19.23 ID:T7Xae7qr
地震の回数=限定数
写真の数=増大
したがって、地震雲の確率は低くなる。
ただし、同一地震雲は1と計数した場合。

32 :M7.74(dion軍):2008/11/28(金) 18:03:24.19 ID:mG+nmQ33
>>31

ランダムに写真を撮って載せればそうなるけど
仮に地震雲があって基準にあったのだけ載せるならそうはならない。
たとえば放射状の雲だけ載せるならこのスレにひとつも写真はアップされないだろうな。 www

33 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 18:31:41.56 ID:SWd9X7//
あー。あらそっているチミたち
どちらもパープリンに見えるけど。ネッホ

34 :M7.74(東京都):2008/11/28(金) 18:32:25.72 ID:NbQ0K5eS
お前ら今すぐTBS見ろ!
千葉で奇妙な雲が出たってニュースをやっているぞ。
ついでにその正体の解説も

35 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 18:40:12.97 ID:2SaKmKHL
あれの正体はわかったんだけど、このすり鉢状の雲はなんなんだろ?

同じ日に撮ったんだが…。
http://imepita.jp/20081128/670140

36 :M7.74(神奈川県):2008/11/28(金) 18:41:18.04 ID:B0oOAhNq
>>34
水谷豊しか写ってないぞ!
内容レポよろ

37 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 18:41:51.06 ID:9RG6YBXN
CMですけど・・・

38 :M7.74(埼玉県):2008/11/28(金) 18:42:55.65 ID:T7Xae7qr
すり鉢状になんか見えないな
やっぱ、パンティ状だろ

39 :M7.74(東京都):2008/11/28(金) 18:44:58.30 ID:DPQjmszH
>>35
なんで「そういう形の雲」じゃダメなの?


40 :M7.74(京都府):2008/11/28(金) 18:49:46.96 ID:SuGoG3qY
>>35
撮影地からはすり鉢状に見えても
その雲の下では普通の雲(巻雲)かと

41 :M7.74(コネチカット州):2008/11/28(金) 19:46:29.41 ID:CHG2FrC/
>>34
見れなかった、詳しくよろ!

42 :M7.74(東京都):2008/11/28(金) 20:07:28.91 ID:NbQ0K5eS
見れなかった人に超簡単なTBSの番組内容解説…
要は、千葉県の海上に竜巻みたいな雲が出たって話。

ぱっと見は時々このスレでも上げられる地震雲擬きとよく似てるんだけど
実際は、飛行機雲が遠近法の要領で一直線の縦雲に見えるだけ。

って話だった。

43 :M7.74(コネチカット州):2008/11/29(土) 00:54:57.35 ID:7cMEghyd
雲じゃないけど空つながりで。

21時少し前くらいにかなり明るい青い流れ星のようなものを見た@渋谷区と目黒区の境目

他に見た人いないかな

44 :M7.74(コネチカット州):2008/11/29(土) 02:09:30.43 ID:muC03T3X
↑同じく今月の頭に友達とすごい明るい緑の流れ星見た!
すごいデカくて落ちてくるのかと思って友達とビビってた(>_<)
しかも見た後、田舎道で迷って異次元空間とか言って盛り上がってみた!
思い出したので書き込みしました(>_<)長々とすみませんm(__)m

45 :M7.74(東京都):2008/11/29(土) 02:23:47.20 ID:bO04+NgC
>>43
スレ違いってわかってるのなら書き込むな。

>>44
お前もな。天文板にでもいけ。

46 :M7.74(神奈川県):2008/11/29(土) 06:52:37.22 ID:ttcvNRdW
携帯の人は場所が分かるように書いて欲しいです♪

47 :M7.74(catv?):2008/11/29(土) 07:15:07.15 ID:esY6JNR9
千葉沖は要注意になりますたん!

48 :M7.74(dion軍):2008/11/29(土) 08:44:57.45 ID:qQ7rR/L8
>>47

なってねーよ。

49 :M7.74(神奈川県):2008/11/29(土) 14:09:57.52 ID:xucVFyRs
>>48
ばろーw なってんだよ!

50 :M7.74(東京都):2008/11/29(土) 16:09:23.44 ID:eQ6bdAjH
前回の関東の地震雲
の騒ぎの後も
地震が
全く来ていないわけだが


51 :M7.74(中国・四国):2008/11/29(土) 16:38:14.24 ID:q81ru8QH
>>50
茨城県で震度1を記録しましたが何か?
地震雲は信頼できますが何か?

52 :M7.74(dion軍):2008/11/29(土) 16:45:19.07 ID:qQ7rR/L8
>>51

藻前の顔と一緒でウザイ冗談だな

53 :まいこはん(関西):2008/11/29(土) 16:56:29.15 ID:GQYHfGgI
画像も無しに雑談とな?どす
料金倍どす

54 :M7.74(コネチカット州):2008/11/29(土) 17:09:28.52 ID:3AxwUxSv
おたくの集まりか^з

55 :M7.74(埼玉県):2008/11/29(土) 22:09:08.68 ID:E1/JD+hO
地震雲の報告をすると、ほぼだいたい起きることがある。


そ・れ・は、、、、、、、


否定厨

56 :M7.74(東京都):2008/11/29(土) 23:56:00.53 ID:R0JGcaed
結局こないな
前スレの画像ではワクテカしたが

57 :M7.74(東京都):2008/11/30(日) 01:09:31.15 ID:BBcG3Sc7
>>51

震度1ってwww
ネタ?本気?

58 :M7.74(dion軍):2008/11/30(日) 10:38:45.00 ID:bajTzIRC
>>57

誤:ネタ?本気?
正:ネタ?本気? 池沼?


59 :M7.74(神奈川県):2008/11/30(日) 12:24:04.41 ID:BJZ7XrNE
投資ガンバレヨ。

60 :M7.74(catv?):2008/12/01(月) 01:34:04.26 ID:VH8EnTvl


クソすれ立てんなクズども



いつ地震くんだよボケ


ここはクズばっかだな




61 :M7.74(dion軍):2008/12/01(月) 03:03:07.98 ID:JBhMn9ec
>>60

閉鎖病棟ですから

62 :M7.74(コネチカット州):2008/12/01(月) 03:12:27.81 ID:ZMwpl1GU
>>60
そんなもんここに限らずだろ
宏観もイオンもエッジもロシアも全部そう


地震は予知できない。みんな予測する手がかりを探してるだけだ

63 :M7.74(東京都):2008/12/01(月) 06:01:31.47 ID:pj+ljWJe
すげー赤い朝焼けだな。NHKおはよう日本で放映された、東京の空

64 :M7.74(dion軍):2008/12/01(月) 09:38:13.87 ID:JBhMn9ec
>>63

雲の話でさえない。 www

65 :M7.74(コネチカット州):2008/12/01(月) 10:33:58.70 ID:y5HNQ8dY
今日の雲変わってる
これが秋というやつか

66 :M7.74(コネチカット州):2008/12/01(月) 10:41:04.54 ID:wNHQKeNx
もう冬だぞ


67 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/01(月) 12:29:43.26 ID:cWPUOlXV
あれだけ地震雲だと大騒ぎしてたのに目立った地震は無し…
ろくに事後検証すらしない無責任な奴ばかり…
日本も終わりだな…

68 :M7.74(コネチカット州):2008/12/01(月) 13:18:26.48 ID:y5HNQ8dY
遅くなったけど>>65の雲
http://imepita.jp/20081201/477450

このスレは元から予言無用。
予言は流して写真を楽しむスレでいいんじゃないですかね。

69 :M7.74(中国地方):2008/12/01(月) 13:43:42.71 ID:P+ensE1L
秋は地震雲の季節だよ

秋に地震が多いわけではないのにね



70 :M7.74(コネチカット州):2008/12/01(月) 13:46:30.65 ID:LXtPT1hq
冬だしw

71 :M7.74(dion軍):2008/12/01(月) 14:17:05.90 ID:JBhMn9ec
今日は、インディアンサマーだから夏だろ www

72 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/01(月) 16:27:22.30 ID:WuJFWHrN
>>68
割りと高いもこもこした毛糸で編んだマフラーみたいに見えるw

73 :M7.74(関西):2008/12/01(月) 18:12:56.04 ID:LE2+tlX1
【時間】2008.12.01 18:00
【場所】大阪
【方角】南西
【根拠・理由】金星と木星と三日月
漏れの携帯ではこれが限界
画像URL:http://imepita.jp/20081201/651670

74 :M7.74(中国地方):2008/12/01(月) 19:39:29.40 ID:liewdnBx
http://jp.youtube.com/watch?v=KQ96u4jR8qs

こういう画像を撮っていれば毎日地震雲が出てるんじゃねえの?

75 :M7.74(コネチカット州):2008/12/01(月) 22:59:02.85 ID:63S6+Iqd
マーム死体入り水隠蔽事件のせいかイメぴた重過ぎて見られん…。

76 :M7.74(コネチカット州):2008/12/02(火) 00:14:42.27 ID:fd5jCic1
>>73

地震と何の関係が?

77 :M7.74(関西):2008/12/02(火) 01:13:09.01 ID:B2dtW1bn
あはは、フライパンにゴマだわw
VGA縦てに撮ったらイメぴた横になるねプンプン
三惑星が集まるの珍しいかな?と思って目一杯ズームしたけどゴマwww

78 :M7.74(千葉県):2008/12/02(火) 06:15:10.18 ID:eHBVUUP2
http://jp.epochtimes.com/jp/2008/11/html/d65559.html

これは・・・・・地震雲では?

中国

79 :M7.74(大阪府):2008/12/02(火) 08:12:51.41 ID:DAf25A+G
>>78
すごい…

80 :M7.74(関西・北陸):2008/12/02(火) 08:52:58.50 ID:mOkc5xhW
>>78
中国の雲恐すぎ


81 :M7.74(神奈川県):2008/12/02(火) 12:35:17.17 ID:rBr4twfb
中国でコレが出たって事は・・・オマイら気おつけろ!

82 :M7.74(福岡県):2008/12/02(火) 13:08:31.28 ID:wJ4CAA0y
これもめだかはもうからんわね


83 :M7.74(コネチカット州):2008/12/02(火) 17:26:45.08 ID:fd5jCic1
>>77

なんだかよくわからないけど、地震と無関係なことを書かないように。

84 :M7.74(青森県):2008/12/02(火) 19:54:06.14 ID:bUZC3hbV
>>78
カーテンみたい

85 :M7.74(東京都):2008/12/02(火) 22:07:41.99 ID:WwfB1dPF
地震雲と呼ばれている形の雲が全て出現した26日から明日で1週間。
あれで来ないのなら地震雲なんてものはないっつうことだな。

86 :M7.74(埼玉県):2008/12/03(水) 00:57:33.28 ID:UwKP4H9w
地震は普通に各地で起きているが、なにか


87 :M7.74(埼玉県):2008/12/03(水) 00:58:38.41 ID:UwKP4H9w
あ、そうですか、東京には空も雲もないので解らないのですね。ぷw

88 :M7.74(千葉県):2008/12/03(水) 01:01:45.42 ID:a5kM2SOE
埼玉のくせに><

89 :M7.74(東京都):2008/12/03(水) 01:05:52.16 ID:fnhlmTLl
埼玉も千葉に言われたくないだろw

90 :M7.74(埼玉県):2008/12/03(水) 01:47:30.38 ID:UwKP4H9w
都知事が県外から都内への流入時に金を取ると言った時点で
周辺県民は都に対し懐疑的です。by埼玉都民

なので千葉チンの意見は尊重いたしまつ。「埼玉のくせに」という
表現は、都に近いのにと言う意味かと。

91 :M7.74(東京都):2008/12/03(水) 03:28:26.68 ID:9TryEfjU
埼玉のくせに
千葉のくせに
神奈川のくせに

やっぱり埼玉がしっくりくるな。後の2つはあまり聞いたことがない。

92 :M7.74(不明なsoftbank):2008/12/03(水) 08:30:37.39 ID:vpNKyAm0
てすと

93 :M7.74(不明なsoftbank):2008/12/03(水) 08:32:10.69 ID:vpNKyAm0
ねえねえ
個々おもろいね
何で皆名前欄に地名が載るの
何で私は載らないの?
何か設定する必要あるのかな?

94 :M7.74(コネチカット州):2008/12/03(水) 15:26:18.72 ID:HrviGHQP
さいたまんぞう

って誰が言ったんだっけ?

95 :M7.74(コネチカット州):2008/12/03(水) 21:19:18.31 ID:WjqJ2c5q
さいたま新都心

96 :M7.74(東京都):2008/12/04(木) 01:55:11.87 ID:cBfOvzgP
結局、11月26日に多発した報告に対応する大地震は起きなかったね。

どうして信者はこういう検証をしないのかな?まともに地震雲を研究する気はないのかな?

97 :M7.74(東京都)(コネチカット州):2008/12/04(木) 07:05:01.23 ID:GiU3aqB3
>96
君はせっかちだねェ。
あれくらい大規模な雲なら2、3週間位
様子見てみてから文句言ってよ。

98 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 07:16:30.64 ID:L4e9+KHL
ただの飛行機雲を地震雲だと言い張り続ける池沼…

ちなみに、今日は飛行機が出来やすい日だって天気予報で言ってたからな〜
前もって教えといてやるから感謝しろ

99 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 08:10:16.13 ID:1PFzX7+c
飛行機ができやすい日w どんな日だろう

100 :M7.74(長屋):2008/12/04(木) 08:18:46.27 ID:hJJ/Yr5g
宮城県仙台地震キタ

101 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 08:27:21.59 ID:L4e9+KHL
>>99

上空の気温や気圧配置によってだよバカ?w

お前は生きてる価値ねえなw

102 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 08:28:46.22 ID:jzYVdLap
前線が近づいてくるから、今日は色々な雲が見られそう

103 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 08:35:08.26 ID:1PFzX7+c
ふーんw
上空の気温や気圧配置で飛行機が出来やすくなるんだ。ボーイング社とかは気温や気圧配置で増産したりするんだねw
いやぁ、ためになったねぇぇ。ためになったよぉぉぉ。

104 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/04(木) 08:37:05.38 ID:zgnJ+4NV
今日も朝から喧嘩腰なんだなwwwww
なかなか良スレだなwwwwwww


105 :M7.74(神奈川県):2008/12/04(木) 08:41:55.89 ID:xyiPjYhH
>>104
火事と喧嘩は江戸の華と言われてるとおりですな。。

106 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 08:42:53.24 ID:L4e9+KHL
>>103

飛行機の作り方、知らなかったのか?企業秘密だから仕方ないか…w

あー なんで… 脱字なんかしたんだろ… 樹海行くわ…

107 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/04(木) 08:46:27.80 ID:zgnJ+4NV
>>106は本当は良いヤツだろ??wwwwwww 挫けずガンバレ!!wwwwww

108 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 08:47:19.34 ID:1PFzX7+c
>>106
企業秘密、うまい!
そんなことで樹海に行ったらいかんよ!

109 :M7.74(コネチカット州)(関西・北陸):2008/12/04(木) 08:47:28.28 ID:HH8zoK/O
この雲おもしろい形してる@神戸
http://imepita.jp/20081204/311900

110 :M7.74(神奈川県):2008/12/04(木) 08:50:36.45 ID:xyiPjYhH
>>109
NGあぽーんされている

111 :M7.74(京都府):2008/12/04(木) 08:51:42.84 ID:dQwzdjt6
>>109
ホールパンチ雲 (hole punch cloud)

112 :M7.74(神奈川県):2008/12/04(木) 08:52:05.19 ID:xyiPjYhH
喧嘩はするなら他でやれよw

113 :M7.74(神奈川県):2008/12/04(木) 08:52:56.98 ID:DG4ek8hZ
喧嘩するなら他で遣れ

114 :M7.74(神奈川県):2008/12/04(木) 08:55:53.50 ID:DG4ek8hZ
109はNGあぽーんほか連鎖あぽーん

115 :M7.74(dion軍):2008/12/04(木) 13:22:11.03 ID:nZ4APy2O
>あれくらい大規模な雲なら2、3週間位
>様子見てみてから文句言ってよ。

地震が起こる前に同じような規模の飛行機雲がまた発生するんですね。
みんなが忘れたことにXXXで大地震が発生した。
あれは半年前のZZZの地震雲で予知できていたと言うんですね。

116 :M7.74(コネチカット州):2008/12/04(木) 16:47:51.70 ID:68GgH6Ux
>>115

日本語が乱れているぞ。少し落ち着け。

117 :M7.74(東京都):2008/12/04(木) 18:19:12.38 ID:cBfOvzgP
2週間というのはどこから来た数字か知らないけど、
日本では月1ぐらいでM6の地震、年1ぐらいでM7の地震が来るよね。
3週間に1回M6の地震がくるというのは当たり前の話。
ということで、今から2週間以内にM7の地震がこなければはずれってことでいいかな?

それと不思議なのは、地震雲が、大地震が来るまでずーっと消えずに残らないのはなぜ?
1日だけ出現して、その後2週間とか3週間で地震がくるんだよね?
このことは、統計学的に証明、または何らかなメカニズムの仮説があるの?


97 名前:M7.74(東京都)(コネチカット州)[sage] 投稿日:2008/12/04(木) 07:05:01.23 ID:GiU3aqB3
>96
君はせっかちだねェ。
あれくらい大規模な雲なら2、3週間位
様子見てみてから文句言ってよ。

118 :M7.74(千葉県):2008/12/04(木) 23:51:44.38 ID:/Melpop+
2週間も3週間も待たないと逝けないのか。

黙って聞いてると、本当バカだなあって思うよw


119 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/05(金) 08:25:55.67 ID:/tpG+j1q
>>118のIDがポップなのがカワイイ♪

120 :M7.74(東京都):2008/12/05(金) 15:00:16.41 ID:m/SBzX3G
めーろぽっぷめーろぽっぷ♪

121 :M7.74(dion軍):2008/12/05(金) 17:07:41.68 ID:mRyTV5B4
今日の雲は怖い

122 :M7.74(東京都):2008/12/05(金) 17:45:58.33 ID:iqn3MvIq
寒冷前線が通過しただけだろ。
天気図ぐらい見ろよ。

しかし、小学理科程度の知識すらない馬鹿っているんだな。

123 :M7.74(dion軍):2008/12/05(金) 18:01:56.83 ID:YZqVzVkl
>>122

小学生は、知識はないけど「地震雲だ!」と騒がない。

124 : (__)_)(茨城県):2008/12/05(金) 18:06:03.29 ID:nr+L0v4O
>>122
>>123

子供の純粋な目は、真実を見抜く力を持っている。
「千と千尋の神隠し」
 大人の親は食って豚にされたことも気づかないでただ通り過ぎる。
 千尋は真実を見抜く力であの世界を卒業した。

125 :M7.74(神奈川県):2008/12/05(金) 19:03:30.73 ID:sJfGs3TL
>>119
75歳の爺だぞwいいのか?

126 :M7.74(-長野):2008/12/05(金) 19:42:39.83 ID:r71DNomS
子供は逆にだまされやすいよ
なんで平気で嘘つくの?

127 :G.Air ◆1Xzgd91jig (神奈川県):2008/12/05(金) 19:58:13.55 ID:XWBHpHWF
喧嘩すんなや!!

128 :M7.74(東京都):2008/12/05(金) 20:11:33.97 ID:iqn3MvIq
>>123

寒冷前線と温暖前線ぐらいは中学入試で普通に出るぞ。

129 : (__)_)(茨城県):2008/12/05(金) 20:42:48.92 ID:nr+L0v4O


大人は汚れている





130 :M7.74(-長野):2008/12/05(金) 22:21:52.78 ID:r71DNomS
お尻を出して、こちらに向けなさい。おじさんが汚してやろう

131 :M7.74(コネチカット州):2008/12/05(金) 22:29:26.50 ID:f5qCJyi5
日テレの252生存者ありエピソード0でうなぎ雲と呼ばれる地震雲がで出たよ。

132 :M7.74(東京都):2008/12/05(金) 22:38:30.65 ID:LYETz5ba
>>131
先週ぐらいに関東でよく目撃されてた雲とやや形が似てて怖かった

133 :M7.74(コネチカット州):2008/12/05(金) 22:44:26.83 ID:f5qCJyi5
>>132
そっかあ(笑)
こんなにズバッと地震雲とか言い切っちゃう日テレの勇気に敬意を!

134 :M7.74(東京都):2008/12/05(金) 22:47:44.10 ID:LYETz5ba
>>133
CGの出来がアレだったんで、一応「やや」ってつけてみたw

135 :M7.74(コネチカット州):2008/12/05(金) 22:54:09.26 ID:f5qCJyi5
>>134
あのウナギ雲の画像、ここな貼ったら間違いなく飛行機雲と叩かれるくらいベタやった。

136 : (__)_)(茨城県):2008/12/06(土) 00:13:36.19 ID:5x+LW3kY
お尻でうなぎつながりなんて( ・∀・)< エロいな

137 :M7.74(埼玉県):2008/12/06(土) 01:26:14.35 ID:PD/zRVjy
夜の空と雲が青いな。藍色

138 :M7.74(東京都):2008/12/06(土) 01:31:26.07 ID:G22CRXre
うなぎ雲で検索すると、地震雲関連のオカルトサイトしかひっかからないのはなぜ?
グーグルの一番最初に気象協会のページがひっかかるが、
信者が地震雲として投稿しただけみたいだし。

139 :M7.74(dion軍):2008/12/06(土) 01:54:35.21 ID:eJXJmDi2
>うなぎ雲
>多量の水分を蓄積した磁力線の形態は太く、正にうなぎが空に浮遊しているように見えます。

磁力なら物理センサーで測定できるんだけど www
うなぎ雲を見つけても誰も磁力の確認をしないところが信者の信者たるゆえんだな。



140 :M7.74(神奈川県):2008/12/06(土) 16:33:15.75 ID:T6XerNQo
http://www.kakioka-jma.go.jp/

141 :M7.74(神奈川県):2008/12/06(土) 16:45:04.75 ID:hFHLWzl9
>>140
な、何かあったとですか?

142 :M7.74(東京都):2008/12/06(土) 16:54:10.97 ID:G22CRXre
地磁気なら観測して公開しているところがあるから、
磁気の影響で地震雲が出ると主張したい人は、データを照合してみたら?
ってことじゃない?
観測に金がかかるなんて言い訳は通用しないよと。

>>140は言葉足らずだな。地震雲信者にはきちんと説明してあげないと。
説明しても理解できないかもしれないが。

143 :M7.74(神奈川県):2008/12/06(土) 16:59:37.37 ID:VHTFC4ED
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

144 :M7.74(神奈川県):2008/12/06(土) 17:22:39.01 ID:psmBf0H7
ID:G22CRXre (2) ←本日のクレーマーちゃんw

145 :M7.74(神奈川県):2008/12/06(土) 17:52:40.37 ID:T6XerNQo
>>142
解説ありがとう。
私が言葉足らずであった点も含めて、その通りです。

146 :M7.74(東京都):2008/12/06(土) 18:08:27.37 ID:G22CRXre
>>144

どこがどうクレームなんだ?
真面目な話をしているんだけど。
荒らすのはやめてくれるかな?

147 :M7.74(dion軍):2008/12/07(日) 11:06:43.99 ID:+1ga3WLu
>>146

妄想の邪魔するとクレームらしいぞ。

148 :M7.74(神奈川県):2008/12/07(日) 11:08:16.22 ID:KTSNqlSR


149 :M7.74(関東):2008/12/07(日) 11:39:15.05 ID:R1Xa99Ex
ふぅ〜

150 :M7.74(コネチカット州):2008/12/07(日) 11:55:19.40 ID:xh3VV9zF

ふぇ〜

151 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/07(日) 14:24:32.22 ID:/2S39fmF
ふぉー

152 :M7.74(神奈川県):2008/12/07(日) 14:30:20.11 ID:93rw+XJG
で、今日の地震の前兆はなかったの?

153 :M7.74(埼玉県):2008/12/07(日) 22:57:02.33 ID:r0rXeytk
今空は、星空

したがって、あの星は、「地震星」間違いない!

154 :M7.74(東京都):2008/12/08(月) 00:54:37.36 ID:L8sx+BHL
何いってるんだこいつw

「したがって」の前後の論理関係がよくわからん。

155 :M7.74(関西地方):2008/12/08(月) 01:06:21.99 ID:PV76iiLs
>>154
>>153
今空は、飛行機雲だらけ

したがって、あの雲は「地震雲」に間違いない!

とか

今俺は、勃起してる

したがって、この現象は「地震勃起」に間違いない!


何にでも当てはまる擬似相関だと地震雲信者を馬鹿にして
揶揄してるんじゃないの?

156 :M7.74(コネチカット州):2008/12/08(月) 07:48:38.12 ID:89j1LrBe
日光市民(旧今市)だが
今現在、西北方向に扇状の雲列発見!
中心方向は新潟、群馬、長野。
これと同じ雲を約10年前の夕方に見たが
その時はその晩に見た方向の先で震度3の地震があった
その時の雲は雑誌にも登載された気がする


今回も嫌な予感

157 :M7.74(コネチカット州):2008/12/08(月) 08:00:08.25 ID:/LMxb9/o
ササミカツが並んでるみたいな雲あり。東京立川。

158 :M7.74(大阪府):2008/12/08(月) 12:30:15.78 ID:HCy9HvCt
そろそろ関西地震くるよ

159 :M7.74(関東):2008/12/08(月) 13:10:58.46 ID:sMv6VU+7
地震雲.地震雲って言ってる奴らって一日中空見上げて地震雲探してたりすんだろうね…



160 :M7.74(dion軍):2008/12/08(月) 13:36:00.56 ID:xh2rgfqm
>>159

一日中雲を見てたら馬鹿でも雲の区別がつくようになるだろ。
年に数回だけ空を見てそのときに飛行機雲があると地震雲と騒ぐんだと思うよ。

161 :G.Air ◆1Xzgd91jig (神奈川県):2008/12/08(月) 15:39:58.45 ID:yBxKCCYT
>>158
関東の間違いじゃないのか・・・

162 :M7.74(東京都):2008/12/08(月) 16:49:15.24 ID:IS6E3JB6
>157
確かに都内から変な雲が見える。
なんか縦に伸びる雲なんだけど普通あんな雲あるかな?
煙が昇ってるのかと思ったけど雲だった。
水天宮から見ると練馬/板橋方面に見えるから同じ方面かもしれん。

163 :M7.74(コネチカット州):2008/12/08(月) 17:57:41.11 ID:kijbLF2O
画像一切なし。またまたテンプレ無視。

164 :M7.74(東京都):2008/12/08(月) 18:25:17.16 ID:33yCYPaz
代々木公園から西方向に異様な垂直に伸びる雲があったので
思わず持ってたビデオに納めました。切り出した画像もありますがどこに
貼ればいいのか良くわからず....
【時間】16:20
【場所】代々木公園
【方角】西

165 :M7.74(東京都):2008/12/08(月) 18:30:47.94 ID:G6+rjPK1
テンプレが守れないなら黙ってりゃいいんじゃね?


166 :M7.74(東京都):2008/12/08(月) 19:14:57.95 ID:L8sx+BHL
スレタイに【画像必須】ってあるのが読めないのかな?
それと、【根拠・理由】は、文字を打つだけだよね?なぜ打てないの?w



167 :M7.74(秋田県):2008/12/08(月) 21:22:52.66 ID:2i/+sw6H
東北地方で放射状の地震雲を確認した。

168 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/08(月) 21:37:06.52 ID:KkxNpC12
縦とか横とかナナメとか



169 :M7.74(関東):2008/12/08(月) 21:49:39.53 ID:c4fS4omB
【時間】8日16:30
【場所】埼玉西部
【方角】西
下に伸びる雲と横に伸びる長い雲
久しぶりにギョッとしました。
http://g.pic.to/116prw
http://b.pic.to/u9cyu


170 :M7.74(コネチカット州):2008/12/08(月) 22:02:35.03 ID:VJGUtihU
こんな雲で ワクワクすんの?

171 :M7.74(東京都):2008/12/08(月) 22:04:08.06 ID:L8sx+BHL
>>167

だから、テンプレに従え

>>169
【根拠・理由】だけなぜはずすんだよw


172 :M7.74(東京都):2008/12/08(月) 22:12:03.74 ID:thEFfmnv
>>167

放射状というのはどうやって確認したの?
まさか、目で見て判断したわけじゃないよね?

173 :M7.74(埼玉県):2008/12/08(月) 22:29:32.46 ID:4zDu6Q3Y
今さいたま市上空変な雲がでているよ。月のあたり

174 :M7.74(京都府):2008/12/08(月) 22:31:26.86 ID:w7+N1x+E
>>173
月と雲と自分の位置の距離差を考えたことある?

175 :M7.74(東日本):2008/12/08(月) 22:36:05.23 ID:XUld7/+4
>>172
それは扇状なら目で確認できると言いたいの?
打ち上げられた花火の形が球状ではなく円盤状だと言いたいの?

176 :M7.74(埼玉県):2008/12/08(月) 22:37:16.55 ID:4zDu6Q3Y
ホントに京都の人ってイケズね。
近くのさいたまの人が、ちょっと窓を開けて見てくれるかな?と
思っただけ・・。

177 :M7.74(埼玉県):2008/12/08(月) 22:43:15.81 ID:wr0Uckjg
京都の人が来たら「お茶漬けでも…」

と言えば良いと聞いた!

178 :M7.74(コネチカット州):2008/12/08(月) 22:45:22.31 ID:45yDS8PP
画像の貼り方がわからない人がいることに驚いた…

179 :M7.74(埼玉県):2008/12/08(月) 22:55:26.97 ID:oI7kAh1w
そういえばさっき、月に虹の輪がかかり、
西から東に向けて薄めの雲がどんどん流れていた。

180 :M7.74(埼玉県):2008/12/08(月) 23:20:32.46 ID:oI7kAh1w
月に虹というよりは「月暈」。ただし輪の外側は暗くなっている。
>>173の人もたぶん同じだと思う。今外に出てみてきた。

181 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/08(月) 23:33:07.89 ID:p6f8ezl2
今日20時頃、月らへんに放射線状の雲2本でてたよ
@習志野市

182 :M7.74(神奈川県):2008/12/08(月) 23:34:39.45 ID:3bFMhGmy
---報告フォーム---
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)
----------------

183 :M7.74(埼玉県):2008/12/08(月) 23:48:15.59 ID:oI7kAh1w
報告フォームを書いているけどよ。
「時間」ってなんだ?雲の出ている時間か?1時間とか2時間とか・・・

それとも、まさかとは思うが「時刻」のツモリか?

184 :M7.74(埼玉県):2008/12/08(月) 23:51:20.10 ID:oI7kAh1w
それに「場所」ってなんだ?空にきまってんだろ。
地上に雲があるのか?それは蜘蛛だろ。

185 :M7.74(神奈川県):2008/12/08(月) 23:52:36.74 ID:mRNZO6E3
報告が増えている・・・・

186 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 00:00:12.60 ID:5p2C8Uhu

>>175

だから、どうやって観測して放射状と判断したのかわからないから聞いてるんだけど…

187 :M7.74(dion軍):2008/12/09(火) 00:00:20.91 ID:Zhe3VgOg
>>184

お前は、埼玉にいてオレゴン州の雲が見えるのか?
どちらにもそ空はあるぞ。

188 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 00:01:23.53 ID:Vgvl4dnj
>>183-184

自分が見た時刻だろ。
何時間も継続的に空を見ていたというのなら何時何分から何時何分までと書けばいい。
場所って、自分が観測した場所だろ。
これらは観測者にしかわからない事柄なんだから書いてもらわないと困る。


頭は大丈夫か???信者ってやっぱり理解力ゼロの人間が多いのか?

189 :M7.74(神奈川県):2008/12/09(火) 00:09:22.95 ID:1qanNjXm
>>175
ID:5p2C8Uhu←気を漬け菜。

190 :M7.74(埼玉県):2008/12/09(火) 00:10:54.01 ID:UdzKrqm1
>>188
空がない東京の人
では「時刻」、「観測地」とすればいいとは思わないのか
それとも、意図するところもくみ取れないゆとりか?

191 :M7.74(神奈川県):2008/12/09(火) 00:20:22.03 ID:UoW2wgdj
画像が無いという致命的な欠陥をごまかすのが意図ですか?

192 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 00:22:23.74 ID:LkjzoNm6
テンプレを無視したいがためにわけのわからないケチをつけても仕方がないだろ。

だったら、自分の好きなように自由投稿で言いたい放題のスレを作ればいい。

193 :M7.74(神奈川県):2008/12/09(火) 00:26:07.79 ID:1qanNjXm
>>192
テンプレの無視は遺憾よ、君たち!

194 :M7.74(埼玉県):2008/12/09(火) 00:28:18.12 ID:UdzKrqm1
盛り上がってきたな

195 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 00:29:21.38 ID:LkjzoNm6
>>194

キチガイのお前が勝手に盛り上がっているだけでは?

196 :M7.74(埼玉県):2008/12/09(火) 00:31:35.15 ID:UdzKrqm1
テンプレや写真がないからって盛り上がっているのが多数だろ

197 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 00:32:18.39 ID:1ohIPXl0
>>196

スレのルールを守れというのは当たり前では?
本来は言うまでもなく守るべきなのだがね。


198 :M7.74(埼玉県):2008/12/09(火) 00:33:19.76 ID:UdzKrqm1
>>197
ほら、また盛り上げているw

199 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 00:35:40.72 ID:1ohIPXl0
本当に頭がおかしい人にかまってしまったようだ。

200 :M7.74(dion軍):2008/12/09(火) 00:50:48.56 ID:Zhe3VgOg
>場所って書かれても判りません。
>観測地と書いてください。

信者の方は違うね。

201 :M7.74(関西地方):2008/12/09(火) 01:07:56.52 ID:i4DgmQ8c
このスレのルールを守るのが嫌だからといって、別スレ立てた奴がいたが
↓このザマです

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/

202 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 01:08:48.73 ID:J5X7VdrU
次の日になってしまいましたが地震は起きませんでしたね
自分で、きちんと結果を分析しないとだめですよw

156 名前:M7.74(コネチカット州)[age] 投稿日:2008/12/08(月) 07:48:38.12 ID:89j1LrBe
日光市民(旧今市)だが
今現在、西北方向に扇状の雲列発見!
中心方向は新潟、群馬、長野。
これと同じ雲を約10年前の夕方に見たが
その時はその晩に見た方向の先で震度3の地震があった
その時の雲は雑誌にも登載された気がする


今回も嫌な予感

203 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 02:29:23.26 ID:jDYN6zVH
>>201

ルールを守れない人がいたら、根気よく誘導していくしかないんじゃない?

スレタイも読めない、テンプレも読めない、すぐ上にテンプレを貼ってあげても理解できない
頭の弱い人達だから難しいとは思うけど、何度も教えてあげるしかない。

204 :M7.74(東京都):2008/12/09(火) 02:33:50.62 ID:jDYN6zVH
誘導コピペ例
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

ここは真面目に地震雲を議論するためのスレです。
報告は以下のテンプレに従ってください。

【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)

自由なスタイルで地震雲について語りたい方は以下のスレへどうぞ。

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/

205 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/09(火) 07:36:12.20 ID:KXAiyuGc
地震雲ではないが、今日の雲変な感じだin千葉

206 :M7.74(コネチカット州):2008/12/09(火) 07:49:38.77 ID:e/QUwnE8
今日は、これから雨だからでしょ。

207 :M7.74(神奈川県):2008/12/09(火) 08:16:56.04 ID:h1u/yTmw
冗談はさておき、本当にスレのルールは守って貰いたい。


208 :M7.74(神奈川県):2008/12/09(火) 08:22:37.13 ID:UoW2wgdj
>>204
重複スレに誘導しないでください

209 :M7.74(dion軍):2008/12/09(火) 12:36:00.57 ID:Zhe3VgOg
重複だまならここに作って
http://anchorage.2ch.net/occult/
に行ってもらうしかないだろ。

210 :M7.74(コネチカット州):2008/12/09(火) 12:57:43.43 ID:tT+pn4Xs

地震曇やばい
@宮城

211 :M7.74(コネチカット州):2008/12/09(火) 16:16:51.95 ID:i1C3R/4D
こういう馬鹿こそ罵倒せずに誘導すべきでは?
すぐ上に書かれていることさえ読めないんだから、なぜ怒られているのかわからないだろうし。

212 :M7.74(神奈川県):2008/12/09(火) 21:52:14.63 ID:RsuqW1N+
透明あぼーんって便利だな

213 :M7.74(東京都):2008/12/10(水) 00:13:54.84 ID:Py5oJ7fT
>>209

http://anchorage.2ch.net/utu/
ここでもいいんじゃないか?これだけ言われてもルールを守れないということは、
何がしかの心の病気を持っている人達なんじゃないかと思う。

このままだと地震雲の研究なんて無理。
頭のおかしな人は移動してもらいましょう。

214 :M7.74(関西地方):2008/12/10(水) 00:43:31.11 ID:iAs/d7b/
>>213
個人がやってる地震関連の掲示板見たことある?
KSの掲示板とか

あそこに移動してもらうのがいいかもよ
メンヘラ率が高すぎて笑う。
基地GUYの溜まり場だから。

215 :M7.74(埼玉県):2008/12/10(水) 03:28:45.49 ID:Ogk41n84
オマエラ何様だよ。画像もアップできないでいて

216 :M7.74(コネチカット州):2008/12/10(水) 07:06:29.85 ID:Sj85ojGI
俺様だ

217 :M7.74(東京都):2008/12/10(水) 10:08:45.48 ID:ycKnNswB
今カメラ持ってないんだが、関東から静岡方面の雲誰か撮ってくれないか?
富士山方面、あの辺だけカーテンみたいな雲になってる。

218 :M7.74(dion軍):2008/12/10(水) 13:09:19.00 ID:J6FfA/Q7
>>214

東海アマ最強説を主張しとくは www
個人で94個目だぜ。

((゚)Å(゚))東海アマチュアすげー!?その94
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1226945785/


219 :M7.74(コネチカット州):2008/12/10(水) 13:53:57.47 ID:Uc9K9ujr
>>217

また頭の弱い人が来た

220 :M7.74(東京都):2008/12/10(水) 19:30:50.88 ID:8HAc8fkw
>>217

ここは真面目に地震雲を議論するためのスレです。
報告は以下のテンプレに従ってください。

【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)

自由なスタイルで地震雲について語りたい方は以下のスレへどうぞ。

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/


221 :M7.74(神奈川県):2008/12/10(水) 21:46:47.22 ID:2EuLB+N7
>>220
重複スレへ誘導しないでください。

222 :M7.74(東京都):2008/12/10(水) 22:27:48.71 ID:8HAc8fkw
>>221

ルールを守れない人に書くなと言っても無駄ですから、
隔離場所に誘導するしかないでしょう。

223 :M7.74(神奈川県):2008/12/10(水) 23:03:20.73 ID:2EuLB+N7
>>222
そもそも、ここが隔離場所です。
重複スレはご遠慮ください。

224 :M7.74(東京都):2008/12/11(木) 00:34:59.86 ID:ZGaTKVJh
>>223

じゃあ、信者にはルールを守ってもらうか、
違う板に移動してもらうしかありませんね。どうしましょ。
メンヘル板とかオカルト板が候補に挙がっているようですが。

後数日様子を見て、ルール違反の投稿ばかりであれば考えましょう。

225 :M7.74(埼玉県):2008/12/11(木) 00:35:04.97 ID:N7QwxLOR
写真出せ出せとうるさい評価厨

何様?w

226 :M7.74(東京都):2008/12/11(木) 00:38:50.51 ID:ZGaTKVJh
>>225

ルールを守らずに逆切れですか。
精神を病んでいるみたいだし、やっぱりメンヘル板が移転先にふさわしいかなぁ。

227 :M7.74(埼玉県):2008/12/11(木) 00:48:25.25 ID:N7QwxLOR
>>226
おまいから写真出せよ、まずカイより始めよ
写真もないのに粘着しているオマイも、病んでるなw


228 :M7.74(東京都):2008/12/11(木) 00:59:29.51 ID:ZGaTKVJh
>>227

今気づいた。埼玉のキチガイさんか。構って損した。



229 :M7.74(dion軍):2008/12/11(木) 01:39:36.57 ID:kXh/jY0W
>埼玉のキチガイ

太陽電池式電卓で地震を予知するという有名な基地外がいたな。

230 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 09:05:11.44 ID:8CyT6KHz
静岡西部に無数の地震雲らしきものが
あと烏が無駄に多い

231 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 09:13:53.78 ID:XT3NQ4QW
空を見ろ!東京港区

232 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 09:23:43.70 ID:Kqv+UpNH
朝の7時くらいから8時半くらいが1番やばそうな雲出てたょ


なくなっても次々ででたからなんかやばそぅ



埼玉川口

233 :M7.74(東海):2008/12/11(木) 09:24:46.22 ID:dL3Knl8g
今日の名古屋も変な雲多数。

234 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 09:26:38.24 ID:zJWPzuiQ
@千葉
http://imepita.jp/20081211/338440
この三角を基点として無数に雲が細長くのびてた


  \ ‖ /
    ▽ 
こんなかんじ


235 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 09:53:25.52 ID:Kqv+UpNH
http://imepita.jp/20081211/351270


見づらいけど下の方にも縦の雲が2本くらいある

この後の方がやばかった

236 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 10:09:33.35 ID:Kqv+UpNH
↑ゎ埼玉の川口ね

237 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 11:08:30.75 ID:NYxe8iuT
さいたま市です
全然消えないので飛行機雲ではないです
下の方の雲から、すーっと延びてる感じ
http://imepita.jp/20081211/399290

238 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 11:26:35.63 ID:EEOMQxxi
今日もテンプレに従えない頭の弱い人が沸いてきたな。

239 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/11(木) 11:53:44.87 ID:OJmiuVbb
さいたまは久喜上空です。http://imepita.jp/20081211/426170

どうですかね〜?

240 :M7.74(大阪府):2008/12/11(木) 12:23:37.32 ID:2R7VZUB9
>>238
履物を脱ぎなさい、汝の立ちし所は神の領域である

241 :M7.74(dion軍):2008/12/11(木) 12:41:51.91 ID:kXh/jY0W
>>240

水虫だけど www

242 :M7.74(関西・北陸):2008/12/11(木) 13:25:43.98 ID:OKW8qA1u
http://d.pic.to/yg613
今日の朝8時頃

@大阪

243 :M7.74(アラバマ州):2008/12/11(木) 13:49:13.46 ID:z44YHR5y
今日の雲は久々ぁゃιぃかも・・・@さいたま

244 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/11(木) 15:50:33.97 ID:prvqj2Os
質問があります。白い雲の一部分だけ色がついてる(黄色?オレンジ?)雲は何という雲ですか?ちなみに太陽とは別の方向でした。

245 :M7.74(dion軍):2008/12/11(木) 16:04:48.98 ID:kXh/jY0W
>>244
この時間なら夕日が一部だけあたってるんだろ

246 :M7.74(埼玉県):2008/12/11(木) 16:32:43.48 ID:3wzB2X6N
さいたま市浦和区高砂

今朝7時半ごろ北西の空に地震雲らしき雲を見た

247 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 16:38:26.17 ID:bZQThAaX
おっ今日は豊作だな

248 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 17:24:31.17 ID:i2Qhz/VS
とれも飛行機雲ですね。

249 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 17:26:35.39 ID:aNi6N1Hu
とれも(笑)

250 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 17:42:07.21 ID:EEOMQxxi
今日の雲報告は11個。このうちテンプレに従った報告はなんとゼロ!

本格的に今後の方針を話し合ったほうがいいのでは?

251 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 18:51:09.50 ID:NYxe8iuT
>>246
>>237は高砂で撮影したものです。同じく北西。
>>246さんの3時間後くらいですが。
その後、横にも太めの直線の雲が出現しました。

252 :M7.74(コネチカット州):2008/12/11(木) 22:29:35.58 ID:VORAUc3d
>>250
何を偉そうに…
テンプレに従ってないとゆー点に関しては>>250の書き込みだって同じやろうが!

253 :M7.74(東京都):2008/12/11(木) 22:53:10.22 ID:6vudyYVO
地震雲信者はテンプレに従った報告すらできない基地外ということで決定ですね。

今後の方針としては、
1・無駄な努力だと思うがあくまでテンプレに従うように指導する
2・ルールを守れない人はもう一つの地震雲スレに誘導
3・頭のおかしい人だからメンヘル板に移動
4・科学的手法を無視しているからオカルト板に移動
5・次スレからスレのルールを撤廃する。その代り、デマが流れないようにネタスレということを明記する。

さて、どれがいいだろう。

254 :M7.74(dion軍):2008/12/11(木) 23:25:49.15 ID:kXh/jY0W
5.は無理だろう。

基地外は自分を基地外と思わないから基地外なので
ネタスレと書くと「ネタではないから別に立てました」が湧いてくる。

255 :M7.74(埼玉県):2008/12/11(木) 23:45:55.83 ID:N7QwxLOR
>>252
そのとおりですなw

256 :M7.74(アラバマ州):2008/12/12(金) 00:03:16.97 ID:mKser4Cj
6.テンプレをシンプルにする

257 :M7.74(コネチカット州):2008/12/12(金) 05:22:17.66 ID:DcKKmBTd
テンプレを変えて自由にしたら?
ただし、真面目な研究は放棄するということだから、ネタスレであることを明記しないとね。

258 :M7.74(大阪府):2008/12/12(金) 08:25:47.33 ID:PUVhztQ6
汝、我と共にパラダイスに在るべし!

259 :M7.74(神奈川県):2008/12/12(金) 08:53:32.12 ID:NzgTmx9X
だって、ここは2ちゃんでネタスレ以外何があるんだ??

260 :M7.74(コネチカット州):2008/12/12(金) 14:18:30.55 ID:DcKKmBTd
じゃあ、ネタと明記して問題ないね。決まりかな?

261 :M7.74(関東地方):2008/12/12(金) 14:49:31.19 ID:+Z9e3HH3
ttp://www.asahi.com/science/update/1212/SEB200812120001.html

深海魚リュウグウノツカイが対馬で水揚げされた。長さ約4メートルの大物


おーーぃ はじまるかもよ  雲の異変各地でうPよろしこ!
特に九州地方 頼むぞ!

262 :M7.74(東京都):2008/12/12(金) 16:35:47.93 ID:/8PjM4cK
テンプレに従わないどころか、雲とも関係ない。
病院へ行った方がいいよ。

263 :M7.74(コネチカット州):2008/12/12(金) 16:35:55.62 ID:VbBMx0kt
飛行機雲が出ると、このスレのルールが議論される。

264 :M7.74(東京都):2008/12/12(金) 16:50:31.68 ID:/8PjM4cK
>>260

どうやってもルールを守れないみたいだし、
テンプレを排除して自由な形式にして、「ネタスレ」と明記することでいいんじゃない?

>>259を見る限り、信者は2chでは何をやっても許されると勘違いしてルールを守る気がないみたいだしね。

前の方でここは隔離スレと言っていた人もいたわけだし、
普通の人が見て勘違いしないようにネタスレだと宣言して、後は中で信者達が好きなようにすればいい。
まともに研究をする気がなく騒ぎたいだけの人達みたいだしね。

265 :M7.74(東京都):2008/12/12(金) 18:10:28.85 ID:nB3uefR1
>>237
飛行機雲だよ。
ぜんぜん消えない、って半日ぐらい観測してたのか?
それなら観測開始と終了時の写真を貼れよ。

266 :M7.74(京都府):2008/12/12(金) 18:18:49.13 ID:bJm3IhlK
>>260
長年にわたって70まで続いたスレを
平日の昼間の人が少ない時間に同意を求めて
慌てて、テンプレを変えたり、スレタイ変えたりするような事は
支持を得られないし、荒れる元だと思うぞ。

このスレが終わるぐらいまで、じっくり時間をかけて
決めればいいのでは?

俺は>>253の2.案に1票
決めればいいのでは?



267 :M7.74(大阪府):2008/12/12(金) 19:21:49.39 ID:PUVhztQ6
祈りなさい…祈りなさい…

268 :M7.74(関西):2008/12/12(金) 19:41:29.21 ID:NbjuXopu
画像撮ってない@北九州

少し厚みのある帯状の雲でした。
18時頃

269 :M7.74(アラバマ州):2008/12/12(金) 20:42:24.50 ID:mKser4Cj
スレの有用性を高めようという努力が、逆にスレの退廃を招くのは避けたいところだね。

今のテンプレに従おうとすると、ちょっと手間がかかりすぎるような気がする。
写真をうpする人には、携帯から書き込む人が多いだろうし。

根拠と理由は任意でいいんじゃない?
たぶんたいした理由なんてないと思う。
過去に地震雲として紹介された雲に似ているとか、
見慣れない形をしているとか、そんなところでしょ?
写真を見れば、変わった形してるからそう思ったんだろうなとか、
太いからそう思ったんだろうな、とか、だいたい予測はつくじゃん。

270 :M7.74(コネチカット州):2008/12/12(金) 20:45:42.76 ID:MHQaRmeo
同意ノ

271 :M7.74(東京都):2008/12/12(金) 21:05:35.62 ID:yLJCCHik
>>269

大したことのない理由なのか、それなりの理由があるのかが、
第三者にとっては重要。

もし、理由を書こうとするときに、自分なりに疑問を感じて書けないとしたら、
それはそれでゴミのような報告を淘汰することにもなる。

俺も、ルールを守れない騒ぐだけの人はもう1つのスレに誘導がいいと思う。

272 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/12(金) 21:07:30.18 ID:fsBwX3q+
群馬高崎
こんな時間に空に長い飛行機雲みたいなのが出てる
写メ撮影試みたけど流石に映らないわ
薄い雲で高度低そうな感じ

273 :M7.74(コネチカット州):2008/12/12(金) 21:15:25.23 ID:VbBMx0kt
根拠も無く騒ぐのは社会の迷惑。
書き込む場所など不要です。

274 :M7.74(東京都):2008/12/12(金) 21:21:40.45 ID:yLJCCHik
>>272

はいはい。飛行機雲の報告スレではありませんよ。
テンプレに従って投稿してくださいね。

275 :M7.74(神奈川県):2008/12/12(金) 22:17:54.41 ID:pBQmbqm/
飛行機が発明されてない頃の空ってどうだったんだろうね

276 :M7.74(アラバマ州):2008/12/12(金) 22:54:48.34 ID:mKser4Cj
>>271
ゴミのような報告なんて、ないよ。
地震雲を観察するのに、地震雲の写真だけを集める必要はないじゃん。

「飛行機雲を地震雲ではないかと思う人が多い」
(実は飛行機雲かどうかも、写真だけでは断言する術はないが)
これは、このスレが今まで続いてきた中で最も明確に浮き彫りになった事実だよ。
観察結果であり、このスレの大きな実績だよ。
ぜんぜん無駄ではない。

地震雲じゃない?と思ってこのスレにうpしたら似たようなのがいっぱいあった、とか、
うpしてみたけど地震は来なかった、とか、そういうことも、このスレが提供する有用性の一つだし、
それら一つ一つが積もり積もって意味を成していくんだと思う。

雲の写真はいっぱいあっていい。
根拠は、述べられる人は述べればいいのでは?
有象無象の集まるこういう場所なんだから、
人々はどんな自然現象をどう捉えるのか、そういうことも観察の視野に含めることだってできるし。

テンプレに従うことを厳密化して報告が減るのは、最も避けるべきことだと思う。



277 :M7.74(コネチカット州):2008/12/12(金) 23:31:30.96 ID:DcKKmBTd
>>276

地震雲だと思う理由をなぜかけないの?気象雲じゃないと思う理由があるでしょ。
そういう気がしたから、でもいいじゃん。

それとね、あまりに主観が入ったデータは無意味だよw

理解できるかな?

278 :M7.74(関西・北陸):2008/12/12(金) 23:54:33.14 ID:SmIkDvEH
>>242も飛行機雲なのか…

279 :M7.74(アラバマ州):2008/12/13(土) 00:04:08.78 ID:SESAUdrk
>>277
えー?他人の主観を重要視しているのはそっちじゃんw
主観にはあまり意味がない、って、私もそう思ってた。
でも言うのを控えていたんだよ!こだわっているようだったから。

写真があればそれでいいと思う。
形状を確認できれば、十分に資料になるよね!
あとは見る人が客観的に観察すればいい。

といっても、例えば、数時間形を変えなかった、とか
写真だけではわからない部分の補足は貴重な情報になるので、
そういった意味での根拠はあっていいと思う。
でも強制する必要はない。

280 :M7.74(アラバマ州):2008/12/13(土) 00:07:19.08 ID:SESAUdrk
>>278
>>242を飛行機雲だと言っている人は今のところいないよ。
変わった形の雲で驚いた。このスレでも初めてのタイプじゃない?

281 :M7.74(アラバマ州):2008/12/13(土) 00:10:11.41 ID:SESAUdrk
ただ、運動会などで朝打ち上げられる花火の
煙の残りのような気がしないでもない…w
連投ゴメン

282 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 00:20:35.69 ID:TKtUPPFT
夜だから写真撮れないけど、肋骨のような雲+一本の横に長い飛行機雲がでてるよ!
@福岡市

283 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 01:07:07.99 ID:ulmQjvBb
>>279

お前のワガママでスレのルールを変える気か?

屁理屈をこねているが、理由を書いて突っ込まれるのが嫌なんだろ。

284 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 01:07:47.87 ID:ulmQjvBb
>>282

テンプレに従え基地外

285 :M7.74(埼玉県):2008/12/13(土) 01:53:31.90 ID:HBYgBR66
だから、理由とか根拠とか必須にしたとしても
そんなの地震が来なきゃわかんないだろうに。
事前に検証できるレベルじゃないでしょ、まだ。
だから、変な画像はできるだけアップされた方が良いわけで、
写真がなくても報告は会った方が良いだろうし、
それらを疎外、排除するようなことは、単に地震雲否定派の思惑と思われても仕方がない。

286 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 04:05:00.07 ID:dbzfjxoi
地震雲は信者のオナニーネタ
オナニーが手軽に出来なくなるとこのスレは不必要になる
さてこのオナニーに否定厨がどれだけ歩み寄れるかにかかってるわけだ

287 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 04:10:12.18 ID:Xwr1ZvXf
>>286
オナニーを例えにするなwww
余計わかりにくいだろ!www

288 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 07:17:10.75 ID:ulmQjvBb
>>285

本人の中に何がしかの理由があるから地震雲だと思ったんだろ?
それを書けと言っているだけ。

ただ、そういう気がしただけ、でもいいじゃん。

まさか、理由もなしに地震雲かな?なんて思わないだろ?まだ理解できないかな?

289 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/13(土) 09:20:01.04 ID:o9rsPNi7
ulmQjvBbの方のコネチカットまだいたのかwww
おまい半年ぐらい張り付いて全力で否定してるよな
暇だなwwwwww
そのパワーをもっと有益な方向に向ければいいのにw


このスレの住人に、全力で地震雲を警戒してる人は片手で数えられる程度しかいないよ?

290 :M7.74(アラバマ州):2008/12/13(土) 10:21:44.65 ID:SESAUdrk
>>288
すべての画像は「そんな気がしたから」ここに貼られるんだよ。
「すべての」画像が。
そんな気がしないのに、地震雲かな?なんて思って
このスレに画像貼ったりしないでしょ?w

大前提の理由なんだから省略していいよ。

そもそも、「そんな気がした」という情報を、地震雲の分析にどう利用するの?
そのことを具体的に考えたことはある?

291 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 10:46:26.22 ID:qxYXtU2Z
>>242 も飛行機雲ですよ。

292 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 11:09:26.78 ID:ulmQjvBb
>>290

なるほどなるほど。地震雲には明確な基準があるわけではなく、
個人個人の主観でなんとなく判断しているということでいいですね?

つまり、信者の脳内に地震雲は存在すると。

これって、報告が増えるほど科学から遠ざかるし、オカルトに近づいていくのは理解できるかな?

まあ、いい。次スレからは、理由を書くのは強制しないということで。
ただ、個人の気持ちで地震雲かどうかを決めるというのは明記しておきましょうね。

293 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 11:12:42.49 ID:qxYXtU2Z
そういうルールにしたいならオカルト板へ行って下さい

294 :M7.74(アラバマ州):2008/12/13(土) 11:26:51.04 ID:SESAUdrk
>>292
科学というのは、個人の主観で判断されるものではない。
だから、理由はあってもなくてもいいんじゃない?って言ってるの。

どうして、理由を省略すること=個人の気持ちで地震雲かどうかを決める、になるのよ。
逆でしょーが!

個人の主観(理由と根拠)を眺めていたって科学的な分析はできないよ。
雲の写真という多くの「事実」の蓄積があって、初めて科学的な観察が可能になるの!

おまえは、科学とは何ぞやについて、今一度勉強して出直せ。

295 :M7.74(catv?):2008/12/13(土) 11:39:20.54 ID:IwXQs84Y
これが地震雲だ!!
http://jp.youtube.com/watch?v=NqugKE8QZH8

296 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/13(土) 11:39:57.72 ID:o9rsPNi7
>>294
話がループするだけだし
ここに湧いてる否定厨はただの構ってちゃんだから相手にしない方が吉
…いや、半年近く書き込みに来てるくらいだから
もしかしたら一番熱心な地震雲信者なのかもしれんがwwww



全く興味の無い奴なら覗きにすら来ないだろ

297 :M7.74(関西):2008/12/13(土) 11:46:36.58 ID:oG/mwbz3
グヘヘ…
地震雲、大地震呼ぶ…

298 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/13(土) 12:20:44.67 ID:swEsyQVP
東京の今日の空おかしいね

299 :M7.74(アラバマ州):2008/12/13(土) 13:03:54.23 ID:SESAUdrk
>>296
うん、きっと真剣な人なんだろうね。
そこで周りとの温度差が生まれてしまってる、って感じなのかな。

とりあえず、理由根拠は強制しない、ということで同意がもらえて良かった。


300 :M7.74(神奈川県):2008/12/13(土) 13:23:22.06 ID:pHLG/X/b
300

301 :M7.74(神奈川県):2008/12/13(土) 13:23:58.64 ID:pHLG/X/b
301

302 :M7.74(dion軍):2008/12/13(土) 13:34:58.99 ID:EdajZXl/
>雲の写真という多くの「事実」の蓄積があって、初めて科学的な観察が可能になるの!

写真ひとつ満足に貼れない香具師が多数派じゃん。 www
「野良猫」の写真を1億枚集めても「猫」について判ることなのど高が知れてし、科学ではない。

303 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 13:36:30.86 ID:qxYXtU2Z
流言飛語は有害です。理由も書けないならオカルト板に行って下さい。

304 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/13(土) 13:48:50.74 ID:CM5PHDMj
>>244で質問した者なんですけど、自分で調べたら解決しました。彩雲っていう雲なんですね。ありがとうございました。

305 :M7.74(関東):2008/12/13(土) 13:50:08.43 ID:IlljDJN+
地震雲の報告はあるのに、地震こないね

306 :M7.74(東京都):2008/12/13(土) 14:17:43.59 ID:y9JvukYN
今夜が満月なので、月曜の未明くらいまでに大きな地震が起こるかもしれないですね

307 :M7.74(dion軍):2008/12/13(土) 15:25:41.45 ID:EdajZXl/
>今夜が満月なので、月曜の未明くらいまでに大きな地震が起こるかもしれないですね

世界中が満月だけど
全世界で大地震が起こるんだ。 www
しかも満月は、太陰暦なら毎月あるんだけど
1年間に12回から13回の満月で全世界で大地震が起きるのか www
ハリウッド映画みたいなシナリオだな。


308 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/13(土) 15:57:51.63 ID:swEsyQVP
東京今日雲変だったから地震あるな

309 :M7.74(神奈川県):2008/12/13(土) 16:10:34.64 ID:xf6i+mJV
>>308
天気が崩れる

310 :M7.74(dion軍):2008/12/13(土) 16:16:55.68 ID:QH4m5ccF
冬なのに秋のようなうろこ雲が出ています
地震雲アンチはどうやって説明してくれますか

311 :M7.74(dion軍):2008/12/13(土) 16:19:56.17 ID:EdajZXl/
>秋のようなうろこ雲が出ています

秋にしか出ないと気象学者が言ってるかよ。 www
せめて真冬の入道雲なら地震はなくても何かあるだろうけどな。

312 :M7.74(神奈川県):2008/12/13(土) 16:43:47.85 ID:xf6i+mJV
>>310
---報告フォーム---
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)
----------------

313 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 17:13:17.97 ID:06+ay+SN
>310が
生き恥を晒しています

314 :M7.74(埼玉県):2008/12/13(土) 17:39:15.35 ID:HBYgBR66
17時の衛星写真、半島〜西日本(近海)に妙な雲が出ている

ttp://tenki.jp/satellite/?satellite_type=japan_west

315 :M7.74(埼玉県):2008/12/13(土) 17:43:47.68 ID:HBYgBR66
314
5時間前の12時頃には半島南部近海にくさび状の雲が出ている。

316 :M7.74(神奈川県):2008/12/13(土) 18:13:36.81 ID:xf6i+mJV
>>314-315
トランスバースライン

317 :M7.74(関西):2008/12/13(土) 18:31:03.79 ID:oG/mwbz3
ランディバースとラインバック

318 :M7.74(コネチカット州):2008/12/13(土) 18:48:26.06 ID:IsyT51p/
うろこ雲は一年中出るよ
ただ夏場は高度で発生するから目立ちにくいだけ
冬に入道雲が出たらどうとか言う阿呆も同様だけども
冬に雷ある所がないとでも?

319 :M7.74(catv?):2008/12/13(土) 19:03:40.46 ID:8CbxcOmj
凄い雲です!
http://jp.youtube.com/watch?v=cInm5hdNoTA&feature=related

320 :M7.74(東京都):2008/12/13(土) 19:09:47.38 ID:wtPPKASk
こういう馬鹿がいるおかげで規制されるんだよ

321 :M7.74(埼玉県):2008/12/13(土) 19:09:52.68 ID:HBYgBR66
そっか、ジェット気流雲だったか。
規模が大きすぎるもな

322 :M7.74(神奈川県):2008/12/14(日) 09:49:22.13 ID:8zMg7tEJ
>>320
見たのか?

323 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/14(日) 11:05:44.36 ID:qLZTQsnJ
驚いたな
ネタだと思ってたがこんな所にも工作員がいるのか
そりゃいつまでも必死に否定し続けるわけだ


てなわけで工作員にはレスを始めトリップもつけないようにw

324 :M7.74(アラバマ州):2008/12/14(日) 11:57:17.61 ID:ykL7pvI4
首都圏の雨雲のカタチが変だ

325 :M7.74(神奈川県):2008/12/14(日) 12:07:28.38 ID:vwpFXMP+

どんな風に変なのよ

326 :M7.74(アラバマ州):2008/12/14(日) 16:34:34.70 ID:KaW4kW/V
・本日夕方4時半頃
・南西の方角@東京23区北部

30分位前からずっと骨雲です
http://imepita.jp/20081214/593160

327 :M7.74(コネチカット州):2008/12/14(日) 16:45:57.40 ID:HCKzBg9y
いつから知ってたの?
なんだよねーちゃん。
あね。

328 :M7.74(catv?):2008/12/14(日) 19:19:13.95 ID:3YQLnAAS
769 名前:M7.74(愛知県) [sage] 投稿日:2008/12/14(日) 16:53:16.39 ID:OQcTOQPw
もともとネタスレだけど


329 :M7.74(東京都):2008/12/14(日) 22:33:10.47 ID:x/pk/M2N
ルールを守ってる投稿者はいないみたいだから、やっぱりルールを変えた方がいいのでは?

330 :M7.74(福岡県):2008/12/14(日) 22:34:07.55 ID:0P84qx9T
そだね

331 :M7.74(コネチカット州):2008/12/14(日) 22:48:33.56 ID:a3Z/4Im/
今のままでいいよ

332 :M7.74(dion軍):2008/12/15(月) 04:00:37.56 ID:JcT+NAox
>ルールを守ってる投稿者はいないみたいだから、やっぱりルールを変えた方がいいのでは?

信号を守らない車が多いから信号機を無くそうといってるようなもんだな。

333 :M7.74(東京都):2008/12/15(月) 04:31:32.29 ID:tGTtI6OD
でも、仕方がないだろ。スレの現状に即して変えていった方がいい。

このスレを最初から見てみたけど、テンプレに従った投稿がゼロだ。
ゼロだぞww

どうするの?みんなで必死にルールを守れと指導していくの?

334 :M7.74(神奈川県):2008/12/15(月) 07:59:12.18 ID:Ezl6sSjd
>>333
淡々と指導すれば良いと思うよ。

335 :M7.74(福岡県):2008/12/15(月) 08:35:05.79 ID:69dThF0L
ふぁんたじーに
証拠証明を求めるなんて
なんせんす。

336 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 08:47:39.24 ID:tnbXcMw0
うん、変えてもいいんじゃないか。

しかし、場所は必須だと思う。
日時は撮影してすぐにうpする人が多いなら、省略できるかな?
でもここは基本、あったほうがいいかなぁ。
理由と根拠は書きたいことがある人は書く、という感じでいいと思う。

337 :M7.74(dion軍):2008/12/15(月) 09:10:00.23 ID:JcT+NAox
少なくともテンプレに沿って書けない馬鹿ということは確認できるので
現状のルールは、そこに意味があるだろ。

338 :M7.74(コネチカット州):2008/12/15(月) 09:16:05.71 ID:sWLWro0E
飛行機雲→その時の気象に飛行機が通過するという
外的要因が加わって出来る雲の形
なんですよね?
では同様に「気象+何等かの外的要因」として
地震雲→その時の気象に地震発生前に起こる地殻活動という
外的要因が加わって出来る雲の形

ではないかと考えられないですか?

339 :M7.74(東海・関東):2008/12/15(月) 10:22:41.98 ID:vyTsraIe
ルール変えたいならまず新スレ立てて実験してみたら?

てかルール変わったら、内容がオカルトになるのでオカ板移動よろしく

340 :M7.74(コネチカット州):2008/12/15(月) 10:44:10.70 ID:kLtrFwI7
大変だぁー!雲が一つもな〜い!

な〜んていうのもあり?www

341 :M7.74(山陽):2008/12/15(月) 12:05:30.15 ID:4h+27k2z
>ルールに従った投稿が一つもない
つまり、ルールを守れと言っている輩は、
自分では投稿したことがないってこと?
自分では何もしないくせに他人の報告をバカにする、
これこそこのスレにとっての無用の長物じゃん。

342 :M7.74(コネチカット州):2008/12/15(月) 12:26:23.00 ID:oBsGnBdT
そこまで必死にルールを守らなければいけないスレかぁ?
守れ守れと必死に言ってるのはごく一部だろ?なにをそんなにこだわるのか理解できん。

343 :M7.74(埼玉県):2008/12/15(月) 12:58:26.41 ID:J/PW/okW
>>341
その通りですなw

344 :M7.74(dion軍):2008/12/15(月) 13:32:30.21 ID:JcT+NAox
>>341 >>342

お前ら地震雲は、科学だと主張してなかったのか?
テンプレの記載は最低限の科学としてデータを収集するなら必要な情報だぞ。
なくてもOKというのは、もともと科学としてのデータなのではないと言う事だね。

345 :M7.74(dion軍):2008/12/15(月) 13:33:27.85 ID:JcT+NAox
ということはオカルト板か超常現象の板にでもいって好きなだけ書いてくれ
ここ臨時地震板だから

346 :M7.74(コネチカット州):2008/12/15(月) 16:34:25.63 ID:oBsGnBdT
真面目に質問するが…
臨時地震板に属するスレが科学的な分析ができるものでないといけないとゆー根拠は?どこかに書いてあるの?
それから臨時地震板に属するスレで科学的な分析ができるスレはどれですか?

347 :M7.74(東京都):2008/12/15(月) 17:30:51.35 ID:HMNkyDgE
変な雲という報告があった場合、

「変」というのは、人それぞれ感じ方が違う。だからデータにはなりえない。
誰も、お前の心なんかよめねーよってこと。

だから、せめて主観をできるだけ入れるなという意味で、「根拠・理由」
という項目が増えたんだと思う。

もし、「変な雲」がとおってしまうのなら、もはや個人の主観、心の問題だから、
メンヘル板やオカルト板の領域になってしまう。

ここまでレベルを落とした説明をしないとわからないものなのか?

348 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 19:45:54.84 ID:tnbXcMw0
>>344
科学的な観測というのは、個人の主観によらない、
万人共通の基準でなされる観測事項であるべきだ。

現行のテンプレの中でこの「万人共通の基準でなされる観測事項」に当てはまるのは
時間・場所・方角だね。

このうち、「時間」については、投稿日時とほぼ同じであるとみなせば省略可能。
省略されている場合は、書き込み時刻とほぼ同時刻に撮影されたとみなすことにすれば
報告時の手間を少しは省くことができるんじゃないかな。

「場所」がないものは資料として使い物にならないね。

でも実は、使い物にならないだけであって、
考察時にそれらは標本からはずせばいいので、
科学的観測においてなんら不都合を生じさせるものではない。
せっかく報告したものが無駄になっちゃいますよ、というだけのこと。
むしろ観測の妨げとなるのは、報告そのものが減る事だ。

ちなみに、根拠・理由を強制にしたいという人は
どういった根拠や理由を期待しているの?
それは個人の主観によらない観測事項なの?

349 :M7.74(東京都):2008/12/15(月) 19:51:22.11 ID:HMNkyDgE
地震雲というものが明確に定義されていない以上、
個人個人がどのような基準で判断したのかを書かないとわからないだろ。



350 :M7.74(dion軍):2008/12/15(月) 19:54:48.30 ID:JcT+NAox
>省略されている場合は、書き込み時刻とほぼ同時刻に撮影されたとみなすことにすれば

何で同時刻とみなせるるんだ。リアルタイムで仕事で報告してるのか?

>どういった根拠や理由を期待しているの?

仮に地震雲があった場合、地震雲と地震雲以外を区別する基準があることになる。
報告者が適切な基準で地震雲と判断したかどうかは、報告者が判断した根拠を提示しなければ判らないだろうが
その程度も判らないのか?

351 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 20:01:35.84 ID:tnbXcMw0
>>338
うん、そうではないかと自分も考えていた。

だから、飛行機雲(正確には限りなくそれらしき雲)の報告が多いのは
非常に好ましい、というかある意味自然な結果とも言える。

つまり、多くの人は、何となく、自然のものとは違う要因からの影響を受けた雲を
きちんと嗅ぎ分けている、ということ。
異質な雲に気がつける、それを不思議に感じられる、という能力は
地震雲の観測においてもっとも重要かつ不可欠な能力だろうな。


352 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 20:07:27.41 ID:tnbXcMw0
ああ、何で話がかみ合わないのか、やっと判ったような気がする。

根拠云々ゆってる人は、「地震雲はある」「地震雲の定義は存在する」という前提を
すでに抱えていて、その前提に向けて観測結果をすり合わせようとしているんだなw

私は違うよ。
私は地震雲は本当にあるんだろうか?
あるとしたらその定義はどんなものなんだろうか?という視点で
観測を試みようとしている。
観測の結果が「地震雲はない」という結論に辿り着くことも厭わないよ。
それが「科学的」な姿勢でしょう?

「ある」という前提に摺り寄せるための観測なんて
それこそオカルトじゃないか。

353 :M7.74(コネチカット州):2008/12/15(月) 20:42:35.87 ID:vcaYx5O1
理由が書いてあれば、あやふやなデマかどうかすぐにわかるだろ

354 :M7.74(dion軍):2008/12/15(月) 20:44:12.66 ID:JcT+NAox
>>352

あふぉだろ。
根拠書けと言ってる香具師の中に地震雲を信じてる香具師などほとんどいないよ。

何が地震雲か判断する基準がないならどうして地震雲だと報告できるんだ。(別に正しい基準を要求していないし、個人的な基準でOKと書いてるだろ)
報告できるのなら報告者には「報告者の判断基準」があるんだから書けるよなというのは当然だろ。

>あるとしたらその定義はどんなものなんだろうか?という視点で
>観測を試みようとしている。

野良猫を何も考えないで1億枚写真撮影したら猫のことが判るといってるようなもの
観測には観測の基準が必要で初期の基準が適切でないと判断したら基準を変えて観測するのが科学


355 :M7.74(神奈川県):2008/12/15(月) 21:15:47.94 ID:Jf37AqAi
http://www.geocities.jp/aorimusi/

356 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 21:27:18.48 ID:tnbXcMw0
>>354
だからさ、>>350
>報告者が適切な基準で地震雲と判断したかどうか
の「適切な基準」って何なのよ。
まだ誰も地震雲だと判断するのに何が「適切な基準」なのか知らないのにさ。
あなたにはすでに「適切な基準」があるんだね?
だから、>>348でどういった根拠や理由を期待しているのかを訊ねているんだけど。
答えてくれますか?

357 :M7.74(神奈川県):2008/12/15(月) 21:49:16.86 ID:Ezl6sSjd
>>356
少なくとも、「気持ちが悪い」とか「見たことがない」というのが理由なら、
適切ではないでしょ?

358 :M7.74(東京都):2008/12/15(月) 21:49:39.07 ID:HMNkyDgE
>>351

>自然のものとは違う要因からの影響を受けた雲をきちんと嗅ぎ分けている、
>異質な雲に気がつける、それを不思議に感じられる、という能力

君はオカルト板かメンヘル板に行った方がいいと思う。

議論がかみ合っていないのは君に問題があるのでは?
頭の構造がおかしいからね。

359 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 22:07:11.35 ID:tnbXcMw0
>>357
「気持ちが悪い」というのはつまり異質だってことでしょ。
異常を予兆する雲の観測するときに、「気持ちがいい」雲の写真を集める人はあまりいないと思うよ。
地震雲はたいていの人が「見たことがない」と思うんだけど?
見たことのある雲の写真を集めてどうするの?

地震雲の基準が何なのか、誰も知らない今、
異質な雲を見分け、その標本を集める。
この作業が必要なんですよ。

>>358
論理的な反論ができないなら黙っててもいいんだよ。



360 :M7.74(神奈川県):2008/12/15(月) 22:14:21.45 ID:Ezl6sSjd
>>359
ここには、本当に地震の心配をしている人も来ます。
あなたが、気持ちの悪い、見たことの無い雲を集めたいだけなら、
オカルト板でやってくださいね。

361 :M7.74(京都府):2008/12/15(月) 22:25:14.38 ID:cPdBbbCc
「気持ち悪い」ってのは、その人の経験からくる主観的なものでしょ。

もくもくと発達中の入道雲、きれいに並んだ鰯雲なんかを見て気持ち悪いと
感じて写真をUPしてる人だっているのに・・
気持ち悪い=異質でもない場合が多い。

で、地震雲があるとして、異質な雲だけが地震雲としてしまうのもおかしいよ。



362 :M7.74(宮城県):2008/12/15(月) 22:31:49.11 ID:5e6YXCVU
>>360
本当に地震の心配をしている人が万一このスレに迷い込んで来たら、
当人のためにも皆が協力して即座に叩き出すべきだ。
ここが基本的にネタスレだと理解できない人間には、ここは危険すぎる。

363 :M7.74(福岡県):2008/12/15(月) 22:33:50.34 ID:fHuETIEA
そうだそうだといいました。

364 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 22:39:28.05 ID:tnbXcMw0
>>360
>本当に地震の心配をしている人
それはあなた自身のこと?

このスレは「本当に地震が起こるかどうか」という問いに
正確に答えられるレベルにはないですよ。
専門家でさえやっと、P波を捉えてそれを速報に変える、という段階にしかない。
人類は未だ地震予測に成功していない。
このスレをそれに充てようというのは、今の段階ではあまりに無謀だし大それたことだ。
それぞれができるやり方で、できる範囲内で、観察を続けていきませんか?
その先には何か発見があるかもしれない、ないかもしれない、わからないけれど。

>>361
知らないことは仕方がないよ。学んでいくしかない。
そういう場合に、知ってる人からの突っ込みは有用だよね。
ただ知っている人にしてみれば、もううんざりって感じなんだろうけどw
報告者も入れ替わり立ち代わりなんじゃないかなぁ、きっと。

>異質な雲だけが地震雲としてしまうのもおかしい
これは確かに。

365 :M7.74(神奈川県):2008/12/15(月) 22:44:45.84 ID:Ezl6sSjd
>>364
>それぞれができるやり方で、できる範囲内で、観察を続けていきませんか?

ここは地震の板です。
地震と関係があると考える理由がある雲を張るのはかまいませんが、
それ以外はご遠慮ください。

366 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 22:59:58.13 ID:tnbXcMw0
>>365
そうですね。
その、「理由」とは、地震雲の定義が明確ではない今、
「そんな気がした」という理由だけな場合があるのは致し方ないことですよね?
「そんな気がした」という言葉には、考察における有用性がないので
ただ何となくそんな気がしたから雲の写真をうpする人がこれを省略しても問題ないのでは?

あと、「異質な雲だけが地震雲としてしまうのもおかしい」という意見がさっき出たけれど
この視点も含めて雲の観察を進めていくならば、逆に地震雲と思われない雲でも
日常的に記録していくのが望ましいね。

367 :M7.74(神奈川県):2008/12/15(月) 23:06:58.06 ID:Ezl6sSjd
>>366
>「そんな気がした」という理由だけな場合があるのは致し方ないことですよね?

いいえ、「○○で見た(過去の自分の地震経験、テレビ/書籍等の情報)雲と似ている。」
程度の理由は書けるはずです。

368 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 23:42:27.81 ID:tnbXcMw0
こだわるんだなぁ…

仮に理由と根拠を今と変わらず必須のままにするとして、
それに従わない投稿があることを理由に、このスレを無効化しようとしたり
それらを排除しようとしたり、バカにしたりするのはやめて欲しい。
ルールに従ってもらうためのあの手この手なのかもしれないけれど、
スレが荒れて退廃するだけのような気がして心配だ。
根気良く地道にルールに従ってもらうよう喚起していく自信がないのなら、
そのようなルールを設けるべきではないと思う。

スレの退廃を招く結果になるルールなら必要ない。

これが理由と根拠は任意でもいいと考える一番の理由。

369 :M7.74(神奈川県):2008/12/15(月) 23:46:33.21 ID:Ezl6sSjd
>>368
このスレにルールがあり、参加者はルールを守ることを求められる。
そうやって70スレまで来ているのです。
難しいことではありません。

370 :M7.74(東海・関東):2008/12/15(月) 23:49:10.50 ID:vyTsraIe
>>368
ルールがない方が廃れるだろ、常識的に考えて
てかルールないならスレ立てる必要すらない

なんなら一回試験的に立ててみたら?その自由なスレ
ちなみに以前はおまえみたいなやつが結局放置して数週間で消えてったよ

371 :M7.74(アラバマ州):2008/12/15(月) 23:56:07.75 ID:tnbXcMw0
>>369
わかりました。

372 :M7.74(コネチカット州):2008/12/16(火) 00:00:23.65 ID:cPb47wB1
ついでに…もう一つルール加えて。
貼られた雲の写真に関する議論以外の議論はココでは行わないこと。

373 :M7.74(アラバマ州):2008/12/16(火) 00:11:45.13 ID:9Bk28YNs
はんた〜い!w

374 :M7.74(コネチカット州):2008/12/16(火) 02:15:14.37 ID:w7KeejR5
執拗に反対しているのはアラバマ州の人だけじゃないか?
どうやら物事を論理的に考えずに直観で生きている人らしい。

まあ、今後はルールを守ることを徹底すればいいんじゃない?

375 :M7.74(dion軍):2008/12/16(火) 02:48:38.55 ID:C+B8XDOe
>論理的な反論ができないなら黙っててもいいんだよ。

お前の言ってること支離滅裂じゃん。
論理的とか言ってるなよ。

>地震雲の基準が何なのか、誰も知らない今、
>異質な雲を見分け、その標本を集める。

何が異質で異質じゃないか区別する基準があるからするんだろ、判断基準じゃん。本当にあふぉだな。

他の香具師へ
アラバマ州は、基地外認定でスルーでいいか?

376 :M7.74(神奈川県):2008/12/16(火) 06:50:29.30 ID:w3PkGROm
>>375
もちつけ!

377 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/16(火) 09:08:37.75 ID:7KKCYw5m
なぁ、素朴な疑問なんだけど何で地震雲否定派は>>346の質問には誰も答えないの?
俺が見逃しただけ?
見渡す限り誰も答えてないんだが、
この質問に答えられないんだったら元から議論にはならないと思うんだけどどうなの?


もし答えてたんだったらスマソ
その場合はトリップつけて貰えるとありがたい

378 :M7.74(東海・関東):2008/12/16(火) 09:19:23.08 ID:m8BNfc7f
>>377
たのむから>>1読め
暗に書いてあるだろ

379 :M7.74(dion軍):2008/12/16(火) 09:40:17.09 ID:C+B8XDOe
>>377

お前の言ってることが、あまりに馬鹿馬鹿しくて相手にしなかっただけ

380 :M7.74(コネチカット州):2008/12/16(火) 09:50:53.80 ID:MLYPLLdr
地震雲はある!
しかし俺が見たのは地震直前。雲がある状態で地震発生、地震終了後約10分後雲が無くなった。日本海中部の時だ。

381 :M7.74(catv?):2008/12/16(火) 10:44:12.70 ID:AyscdZDu
フォームがあるんだから
---報告フォーム---
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)
----------------
コレ使おうよ!

あくまでも個人の責任で報告!

382 :M7.74(dion軍):2008/12/16(火) 11:46:45.45 ID:C+B8XDOe
地震雲を信じてる香具師に聞くけど
「私は地震雲を見ました近畿で大地震が来るはずです」と書かれたものがデマを流したい香具師か地震雲を見たと信じてる香具師どうやって区別するんだ?
少なくとも報告フォーム通りに記載すれば嘘かどうか確認が可な場合が多いだろうが
大勢が見たと言わなければデマと判断するとか言うなよ。
複数でやる愉快犯などいくらでも世の中いるから

383 :M7.74(コネチカット州):2008/12/16(火) 12:13:15.30 ID:cPb47wB1
>>378
>>379
何処に暗に書いてあるの?何が馬鹿馬鹿しいの?

君等の発言のほうが科学的でも論理的でもなくだよ。
逃げてるとしか思えないね。


384 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/16(火) 12:28:04.17 ID:7KKCYw5m
>>378
>>379

とりあえず俺の説明が簡単過ぎたのとキミらが文盲なのは解った


>それから臨時地震板に属するスレで科学的な分析ができるスレはどれですか?


俺はこれの答えを待ってんだが意味解らない?
『臨時地震板に属するスレ』だと限定されてるんだけど意味解りますか?

385 :M7.74(catv?):2008/12/16(火) 12:34:58.89 ID:g98ctIJJ
>>384
餅ついて!
フォームに沿って報告すればいいじゃん、しないのはスルーで。

386 :M7.74(dion軍):2008/12/16(火) 13:45:25.30 ID:C+B8XDOe
>それから臨時地震板に属するスレで科学的な分析ができるスレはどれですか?

必要なら自分で作れば、板があることと板に適してるスレがることとは別だよ。

387 :M7.74(埼玉県):2008/12/16(火) 13:57:37.89 ID:hOJgy6Vc
オマエラ
堅いことを言うな

388 :M7.74(不明なsoftbank):2008/12/16(火) 14:05:04.92 ID:k2xZGO/p
フォームがあるんだから
---報告フォーム---
【氏名】(必須)
【住所】(必須)
【電話】(必須)
【巨根・生理】(必須)
画像URL:(必須)
----------------
コレ使おうよ!


389 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/16(火) 15:35:12.33 ID:7KKCYw5m
>>386
えーと…落ち着いてよく文章を読もうぜ……

>>346は『否定派が科学的分析に適していると思ってる臨時地震板内のスレはどれなのか?』
って聞いてるんじゃないの?
それに対してのレスが


>必要なら自分で作れば、板があることと板に適してるスレがることとは別だよ。


じゃ答えになってないと思うんだけど、俺の解釈がおかしいのか?
科学的根拠を追求するのはいいけど、それを強制するなら
どのスレがそれに沿ってるのかを明確にしないと
板全てがオカルト扱いになるし雲スレだけ叩くのも筋違いでしょ?って話になるぞ
全部のスレに「オカ板行け」って書き込んでるなら別だけど



ちなみに俺もフォームに沿ってるのならオカルトじみててもいいとは思うけどな

390 :M7.74(dion軍):2008/12/16(火) 17:30:16.10 ID:C+B8XDOe
>科学的根拠を追求するのはいいけど、それを強制するなら

そんなことは強制していないぞ。
地震雲が科学だと言うなら報告は最低限の科学的観測基準を満たせとは要求したが
観測基準を満たさない報告ならオカルト板にでも池とも要求したけど

>どのスレがそれに沿ってるのかを明確にしないと

このスレに書くならという話はしたが、他のスレがどうかなど話はしていないし、全てをチェックして直せとか自治厨じゃないからやる気もないし調べる気もない。

>雲スレだけ叩くのも筋違いでしょ?

目の前に犬の糞をほったらかしにしている飼い主に苦情を言ったら「この町の全ての飼い主がしていないかチェックして文句を言ってるんだな」と言われた気分です。
気がついた香具師が気がついたスレで注意すれば良いだけだろ。
管理者なら別だけど

>俺もフォームに沿ってるのならオカルトじみててもいいとは思うけどな

同意、ファームを満たしてれば疑似科学ではなく、成果の見えない科学的観測にはなるだろうな。

391 :M7.74(東海・関東):2008/12/16(火) 18:00:15.84 ID:m8BNfc7f
みんな優しいな、こんな奴ら相手にさ

でもどうせ手を変え品を変えルールや否定派のせいにしかしないんだぜ、こいつら
被害者面して自分で考えず勘だけしか信じない
矛盾に目を向けず、ただ『地震雲』を盲信するだけで何も進歩しない

>>1にも書いてあるがすべて徒労に終わるぞ

392 :M7.74(東京都):2008/12/16(火) 18:39:51.93 ID:nEQXbomT
というか、「否定派」ってここにはいないだろ。

盲目的に何も考えずに突っ走る信者と、
もうちょっと科学的思考を重視して検証していこうという良識派しかいない。

変な雲だという理由で報告を許していたら、これまで以上にオカルトの域に入ってしまう。
信者は、自分で自分の首を絞めていることに気づいていない。

393 :M7.74(群馬県):2008/12/16(火) 21:51:26.65 ID:e6yrlC/E
>>1のうpローダーつぶれちゃったのかな?

394 :M7.74(コネチカット州):2008/12/16(火) 21:59:00.50 ID:RaFNuthi
>>392 が一番まともなこと言ってる。

395 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/16(火) 22:35:35.37 ID:7KKCYw5m
>>390
ああなるほど、そういう事ね
詳しいレスをありがとう
とりあえず俺が「地震雲は科学だ」と発言した人とは違う奴、
って事は理解してくれてるという前提の元で書くけど(長文)


>地震雲が科学だと言うなら報告は最低限の科学的観測基準を満たせとは要求したが


これは報告フォームの事だよな?
俺は科学というよりかは単なる観測記録(メモ)としか捉えてはいないけど、
真面目に科学だと断言する人にしろ俺みたいな「どうなんだろう?」程度でしか捉えてない奴にしろ
これはあった方がいいと思うから異論は無い


>観測基準を満たさない報告ならオカルト板にでも池とも要求したけど


これは画像を貼らず「何か不気味な感じだった」と雲の特徴すら記載されてない
チラ裏みたいな書き込みをする人に対して、という解釈でいいのかな?
それは確かに「オカ板行け」って言われても(俺は)仕方ないと思うし正論だと思う
これすらも守れないような人は、真面目に研究してる人にとっても俺みたいな人にとっても迷惑
時刻も地域も雲の形も無い物は分析のしようが無いし

396 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/16(火) 22:36:07.62 ID:7KKCYw5m
>このスレに書くならという話はしたが、他のスレがどうかなど話はしていないし、


うん、確かにしてないね
だけど


>全てをチェックして直せとか自治厨じゃないからやる気もないし調べる気もない。

>目の前に犬の糞をほったらかしにしている飼い主に苦情を言ったら「この町の全ての飼い主がしていないかチェックして文句を言ってるんだな」と言われた気分です。


例えとしてこれはあまり適切ではないような気がするよ
言いたい事はまぁ解らないでもないけど
犬の糞はモラルの問題もあるし付近の住民にとっても迷惑だから苦情を言うのも解る
ただ、その理論で言うなら地震雲のスレがある事による実害って何?
他にもスレは沢山あるのに、地震雲だけを見て警戒してる人ってのはあまりいないと思うんだけどさ
いや、一人もいないというわけでもないけどね
警戒して防災準備をするという意味では、雲スレの存在はマイナスではないと思う
盲信がマイナスである事には同意するけど、そんなの雲スレに限った事ではないよね?
貴方達は「地震雲」を否定してるの?「盲信する事」を叩いてるの?「雲スレ」を否定してるの?それとも全部?


あとさ、この板には色んなスレがあって
過疎スレや行徳スレにおける「ネブラスカフラグ」とかは
俺的には科学的根拠なんて全く無いオカルト要素でしかないんだけど
それらを信じてる人達はやっぱりいるんだよね
否定はしないけど、俺個人的にはこのスレもそれらのスレも感覚的には同じなんだ
だから何でこのスレだけはいつまでも雲自体を否定し続ける人
(自分は判別出来るとかいう人もいるけど)が長期滞在してるのかなぁと、
何でそれらのスレとあまり相違は無い事に気づかないのかなぁと
まぁ他にも色々とあるけど、それらを疑問に思ったから
(出来れば)>>346の後半の質問には答えて欲しかったんだよ
単にここが目についただけにしても、
そういえばスレの方が常に上の方にある事のが多いのに不思議だなぁと思ってね


>気がついた香具師が気がついたスレで注意すれば良いだけだろ。
>管理者なら別だけど


前述の事から、誰も(他のオカルトじみたスレには)気がつかないってのも何だかなぁと思っただけw

397 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/16(火) 22:36:56.01 ID:7KKCYw5m
ここから先は>>390宛てではないけど、


>というか、「否定派」ってここにはいないだろ。

>盲目的に何も考えずに突っ走る信者と、
>もうちょっと科学的思考を重視して検証していこうという良識派しかいない。


いつからここ見てんのか知らないけど否定派はいるよ
あと、信者か検証派しかいないって決めつけるのは
自分の中だけにしといた方がいいんじゃないのかな?
悪いが俺はそのどちらでもない
でも普段は書かないだけでたまに覗きには来てる
てか、決めつけも盲信もあまり変わらないと思うんだけど
そういう貴方はどっちなの?


どちらなのかが重要だから聞いてるわけじゃなくて、
信者なら検証派からは迷惑なわけだし
検証派ならわざわざ「良識派」なんて書かなくても良い事を書いて
優越感に浸らなくてもいいんじゃないのかなって思った
どちらにしてもあまり良くはない事だから、自分の中で留めといた方がいいんじゃないのかな



長文スマソ

398 :M7.74(コネチカット州):2008/12/16(火) 22:40:33.01 ID:dSJE7fjq
きかれてもいないのに中間的な立場を主張する人は大抵雲信者。

399 :M7.74(中国地方):2008/12/16(火) 22:47:54.95 ID:1UHWJbWW
地震雲の統計的な根拠とか、
仮説でもいいから地震雲形成メカニズムの根拠とか
全然ないわけで。。。。

とにかくなんの根拠もなしで、
「あれは地震雲だった!」と言い張る信者はおば加算

400 :M7.74(東京都):2008/12/16(火) 23:41:22.18 ID:nEQXbomT
>>396-397

>警戒して防災準備をするという意味では、雲スレの存在はマイナスではないと思う

マイナスですよww
地震雲の報告がないと安心しているときにドーンときたらどうするの?
警戒なんていうのはいつもしておくだけのこと。

それと、確かにスレを読み返したけど、煽り系の否定派はいるみたいだね。
でも、それは信者がバカなことを言って騒いでるから、出てきても仕方がないのでは?

「変な雲」、「見たこともない雲」なんていう、個人の主観でしかないような報告ばかり
氾濫していたからなw

401 :M7.74(東京都):2008/12/16(火) 23:45:18.51 ID:nEQXbomT
このスレの方針としては、2通りが考えられると思う。

世間に悪影響を与えないように完全なネタスレにするか、
あくまで科学的手法に則ってスレを続けていくか。

このスレの場合、科学的手法に則っていくようなテンプレにも関わらず、
スレ内部で行われている報告は、変な雲だなんていう、ネタスレ的なものになってしまっている。

このねじれ現象をどうするかってことだよね。

どっちを選ぶかは信者の自由だと思うんだけどね。

テンプレも変えて、今まで通り、地震雲がでた!って騒いでいるだけにするか、
今後は考え直して、きちんと科学的手法に則って報告をするか。

どっちがいいんだ?確かに何も考えずに騒いでいる方が楽だろうけど、長期的に見れば、
自分の首を絞めているだけなんだよね。

よく考えてみたら?考えるのが苦手な人達なんだろうけど。

402 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 00:39:40.45 ID:7Copb35Q
なんで2chの雲スレで議論をしようと思うんだろ・・
議論の場としては最も避けるべき環境だと思うんだけど・・ばか?



403 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 01:12:51.36 ID:sMs9APVq
>>402

何を言いたいのか全くわからないwwww

404 :M7.74(コネチカット州):2008/12/17(水) 03:25:18.87 ID:ra9Foeoc
雲信者って、2chは何をやってもいいと勘違いしているよな。
ネットは公共の場なんだから、デマを流すような行為はまずい。
だから、なるべく科学的な方法でやっていきましょう、ということ。

405 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/17(水) 08:24:09.13 ID:uotCdAOJ
>>400
でも非常持ち出し袋だけは無駄にはならないだろ
食品の定期チェックさえ欠かさなければそのまま用意しておけば良い事だし
まさか土のうとか置いてるの?
もしくは非難通路とか普段から確保してない人?

>>401
何でやたらと枠組みするのかが解らないんですが…
それって、やってる事は何の根拠もなく「あれは地震雲だった」と言ってる信者と何も変わらないよ
俺みたいにただ観察(しかもたまーにw)して「来るかな?どうかな?」
程度で覗いてる奴でも信者と決めつけるわけだろ?


>でも、それは信者がバカなことを言って騒いでるから、出てきても仕方がないのでは?


そう、仕方のない事
だけど過疎スレ等ではここみたいに執拗に否定する人は見かけない
執拗に否定する人が居座り続けてるのはここと水位予知スレ(観察スレではない)くらいなんだよね
貴方達は「来るかな?」という考えと「来る!」っていう考えが全く別物だと理解出来ないから
そうやってわざわざ枠に当て嵌めようとするのかな?


>テンプレも変えて、今まで通り、地震雲がでた!って騒いでいるだけにするか、
>今後は考え直して、きちんと科学的手法に則って報告をするか。


後者がいいとは思うけど、貴方達みたいに新規で来る人は沢山いるわけで
そういう人が来たらテンプレ誘導するだけでいいのに
自称「良識な検証派」な人達がいちいちキレるから問題なんでしょ?
何故頭から「常駐している信者」と決めてかかるのか俺的には謎なんだけど
それが嫌ならスレを分ければいいじゃないか

ネタスレ(画像無しでただ「地震雲が出た、ソースは俺」とだけ報告するだけのスレ)と
検証スレ(フォームに沿って投稿された雲画像を見て検証していく信者無しのスレ)にさ
検証スレに新参や信者が紛れ込んだらネタスレでやれと誘導すればいいだろ
でも何故か信者も自称良識な検証派の人達も住み分けを提案すると嫌がるんだよね
だからここはグダグダになってんだよ
フォームに沿って投稿しても、根拠が「これを見た三日後に地震が来たから」になってたら
それだけで検証対象からは弾かれるし


>どっちがいいんだ?確かに何も考えずに騒いでいる方が楽だろうけど、長期的に見れば、
>自分の首を絞めているだけなんだよね。


正直、俺の首は絞まらないからどっちでもいいんだけどw
ネタスレになったらつまんないから見に来なくなるだけだし
検証スレになったら参考程度に見に来るだけだし


余談だけど、中傷と議論の違いが解らないような「自称」良識な検証派は
自らが嫌う信者と同じレベルでしかないから
真面目に検証しようという人達にとっては迷惑な事を忘れるなよ?

406 :M7.74(京都府):2008/12/17(水) 08:30:00.57 ID:Qa+5DTBr
>>405
長いよ、纏めろ
ネタスレならすでに立ってるぞ

今日の地震雲と雲雑談
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227107171/

こっちで思う存分やればいいと思う。

407 :M7.74(コネチカット州):2008/12/17(水) 10:09:37.22 ID:xdJ0UrSY
何いってんだかwこんなスレ最初からネタばかりだろ

408 :M7.74(東海・関東):2008/12/17(水) 10:26:39.34 ID:rr53lDjm
>>407
なに今更いってんの?

ネタを本気で議論したり検証したりしてるから楽しいんだろう?

409 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 10:51:55.73 ID:Wg9fGOBd
>>402は正論だが>>408のスタンスで楽しむ分には問題無いんじゃ

410 :M7.74(catv?):2008/12/17(水) 11:19:05.02 ID:xj3l9La+
基本的に警察官は、科学で実証できないこと(超常現象等)は認めてはいけない事になっているそうです。

411 :M7.74(東日本):2008/12/17(水) 11:19:56.58 ID:/bYTK6/T
じゃあ温暖化も認めちゃいけないんだな

412 :M7.74(dion軍):2008/12/17(水) 11:33:52.85 ID:YLUjh++U
雲の報告がなくても日ごろの備えや危機意識は持てるのに
地震雲の報告あるから維持できるいってる香具師ってなんだろう。
毎朝、親が起こさないから学校に遅刻したと文句を言ってる子供みたいなものか

413 :M7.74(コネチカット州):2008/12/17(水) 13:25:28.06 ID:ra9Foeoc
>>405

少しでも科学的手法に基づいてやっていきたいのなら、ルールを守って行きましょうね。
結論が出たね。以上。

414 :M7.74(コネチカット州):2008/12/17(水) 13:27:00.35 ID:ra9Foeoc
>>412

地震雲信仰の言い訳だろ。
デマを撒き散らすことの免罪符。

415 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/17(水) 14:36:24.05 ID:nLJX+kiU
雲信者隔離マジレス専用スレッド
ってことで、

416 :M7.74(岐阜県):2008/12/17(水) 15:35:18.38 ID:Hc+Skk8m
議論とかどうでもいい

もうこのスレも見ない

417 :M7.74(埼玉県):2008/12/17(水) 17:07:52.13 ID:11r6eSDn
俺がいないとこのスレは荒れるなw

418 :M7.74(dion軍):2008/12/17(水) 17:12:49.08 ID:YLUjh++U
>>416

どうでもいいなら書くなクズ
見ていないなら返事も出来ないな。 www

419 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 21:39:06.33 ID:sMs9APVq
>>417

埼玉の基地外さんこんにちは。
あなたこそ荒らしですけどね。

420 :M7.74(埼玉県):2008/12/17(水) 22:19:38.07 ID:11r6eSDn
本当に地震雲だと思って写真が撮れたら
報告フォームに従ってレポするよ
それまでは、ま、アレだな

421 :M7.74(アラバマ州):2008/12/17(水) 22:38:42.68 ID:NqonCjSE
>>400
仮に地震雲が実在するならば、それは少なくとも、
「地震の予知が可能な雲である」という命題を満たす必要がある。

そんでもって、日常的に見られる雲では決してこの命題を満たせない。

なぜって、いつも浮かんでいる見慣れた雲を見て、
「今日はいつもとは違って地震が起こる」なんて予測は立てようもないから。
まぁ説明するまでもないけど。

だから、日常的ではない雲=「変な雲」「見たこともない雲」を観測するのは
ちっとも的外れではないよ。

これを個人の主観でしかないとする意見は、おそらく
「あなたが見たことがなくても、自分は何度も見たことがある」とか「それは飛行機雲」
という事が往々にして起こりうるから、これを指してそう言っているんだろうけど、
これは、雲の観測を始める初期の段階で誰もが必ず通る道なんだから仕方がない。
初めて意識して雲を眺める人の目に、多くの雲がそう映るのは仕方がないよ。

こういう、誰もがほぼ必ず陥るであろう罠を回避させたいというのなら、
地震雲だとみなす基準を明示する必要があるんじゃない?

だけど、地震雲の定義が明確ではない今、「日常的ではない」という以外に
どんな基準があるのか。

仮にその基準に「過去に地震雲として紹介された雲と形が似ている」ことを加えたとしたら、
それはもう「地震雲の検証」というより、「過去に紹介された雲は本当に地震雲か?」という
視野の狭い検証にしかならなかったりするけど、それはOKなの?
(すでに、おそらくかなりの人が、自覚してか無自覚にか、そういうバイアスかけて
雲をうpしてるのが現状だったりもする。これもよく考えれば問題あるかも。)

何にしても、「見慣れない」というだけでは投稿するのにふさわしくない、ということなら
観測基準を明示する必要はあると思う。
これは>>356でも質問したことだけど、まだ回答がない。

それをはっきりさせないで、一方的に否定してたって、
じゃあ観測者は何をうpすればいいの?って話じゃん。
それをまず明確にしようよ。

422 :M7.74(アラバマ州):2008/12/17(水) 22:51:33.76 ID:NqonCjSE
ていうか、書き込んでから気づいたけど、もしかして
ほとんどみんな、「地震雲」=「過去に地震雲として紹介された雲」って限定して考えてる?

423 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:02:52.59 ID:HzF8q3Qd
>「変な雲」
変なという言葉が既に主観的なんだけどwwwww


>「見たこともない雲」

これもその人なりに統計を取ったわけではなく主観でしょ?wwwww

個人個人の気持ちで判断している以上、いくら集めてもデータにはなりえない。

頭の中は大丈夫ですかぁ?wwww

424 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:04:02.39 ID:HzF8q3Qd
というか、

理由として、見慣れないから、ということで投稿してもいいんじゃないの?
データとして無価値だと周りに思われるだけで、本人がよければそれでいい。

425 :M7.74(コネチカット州):2008/12/17(水) 23:11:33.89 ID:ra9Foeoc
信者って長文で馬鹿げたことを書くよね。

「君が」今まで見たことのない雲と思うだけでしょ。

426 :M7.74(埼玉県):2008/12/17(水) 23:11:58.02 ID:11r6eSDn
>>424
それでおk
たまには良いこと言うんだなw

427 :M7.74(アラバマ州):2008/12/17(水) 23:12:29.64 ID:NqonCjSE
>>423
じゃあ「日常的ではない雲」を見分けるとき、
あなたはそれをどうやって認知するの?
そしてそれを表現するとき、どんな言葉を使う?

あと、レスの中盤もちゃんと読んでね?

428 :M7.74(アラバマ州):2008/12/17(水) 23:13:20.89 ID:NqonCjSE
>>425
だからさー
レスの中盤から後半も読んでくださいな。

429 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:15:50.79 ID:HzF8q3Qd
>>427

それは、投稿者各自が判断するべきものじゃないの?

さっきいったように、別に主観的な言葉で理由を書いてもいいんだよ。
馬鹿にされるだろうけどw

430 :M7.74(埼玉県):2008/12/17(水) 23:17:33.92 ID:11r6eSDn
ただ、写真だけでは、その時実際に見たときの状況が解らないから
雲の立体感奥行きも解らないから、どういう感じで変に思ったかなどを
書いていなければ、そのカキコミ・写真を見た側からすると判断しようがないから、
フォームの内容は最低限は欲しい情報なんだろうな

それは、もっともなことだ!

431 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:19:54.30 ID:HzF8q3Qd
ちゃんと説明してあげないとバカなアラバマクンには理解できないかな?
>>422を見て思ったんだけど、
過去に紹介された雲=地震雲という仮説のもとに報告するなら、そう書けばいい。
直線状の雲が地震雲と言われているから、みたいに。

そうでなくて新たな仮説のもとに報告をしたいのなら、
その仮説を書けば?ウンコ状の雲を地震雲だと思うから統計を取りたい、みたいな感じで。


432 :M7.74(コネチカット州):2008/12/17(水) 23:24:54.21 ID:5A3MlM4e
馬鹿といつもの粘着ばっかりだな

433 :M7.74(埼玉県):2008/12/17(水) 23:25:02.03 ID:11r6eSDn
俺が昔に見た地震雲は、太く暗く、まさしく巨大うんこ状で、
写真を撮っておけば良かったと後で思ったものだよ
その後大きな地震が起きたからなおさらだった
見たときの感じは”異様”だったな
その異様さを感じたとき、きちんと観察して、きちんと報告することが
必要だと思っている。普通の時は別としてw




434 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:33:59.39 ID:HzF8q3Qd
>>433

いいんじゃないの?巨大ウンコ雲が地震雲という仮説のもとに淡々と報告をすれば。
でも、どこかでちゃんと自分なりに統計を取って責任をとれよw



435 :M7.74(埼玉県):2008/12/17(水) 23:45:24.26 ID:11r6eSDn
>>434
そんなに本物が何度もあってたまるかよ
ただ、対応する地震が起きるまでは”地震雲”だとは
断定できないなぁ

東京の環状8号線上にできる雲があると言うことだけれど、
あれって本当に車のせいかどうかははっきり証明されていないよね
もしかすると、もしかするよ・・・わからないけど

436 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:47:57.95 ID:HzF8q3Qd
>>435

えっと、適当な形の雲を地震雲と決めて、適当な規模の地震が来るのをひたすら
待つということですね?
それだと、確実に当たりますよwwwww


437 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:48:34.16 ID:HzF8q3Qd
>>435

というか、「本物」ってなんだ?
何をもって、本物の地震雲と君は決めるの?
またあやふやな言葉が出てきたね。

438 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:54:29.12 ID:HzF8q3Qd
そうそう。完全に気象学的な条件でできる雲だとわかっているわけなんだけど。
適当なことばかり書かないでちゃんと勉強してくださいね。
>>435に書いてあることの全てに突っ込みを入れちゃったわけだけど。

439 :M7.74(埼玉県):2008/12/17(水) 23:55:30.19 ID:11r6eSDn
本物というのは大地震のツモリで書いたが
そして、異様なものは最低限見逃さないことだね
東京はいつも空気が曇っている(濁っている?)だろうから
濁った君には解らないだろうが>>436-437

440 :M7.74(東京都):2008/12/17(水) 23:59:35.26 ID:HzF8q3Qd
>>439

さらに意味不明になってきましたね。

>そして、異様なものは最低限見逃さないことだね

だから、異様かどうかってのはどうやって決めるの?
個人個人の気持ち?w

>東京はいつも空気が曇っている(濁っている?)だろうから
>濁った君には解らないだろうが>>436-437

全くもって意味不明。理解できなかったのかな?
心がピュアであれば地震雲を感じることができるとかいいたいの?w
まあ、馬鹿だから信者なんでしょうね。

441 :M7.74(埼玉県):2008/12/18(木) 00:05:46.86 ID:OFV6+laz
ネタふってやるよ
つまりだな、
本能が大切だよってことだ
直感でもいい

442 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 00:07:36.59 ID:FaZTrTgY
>>441

はいはい。
オカルト板かメンヘル板に行ってくださいね。

構って損したよw

443 :M7.74(神奈川県):2008/12/18(木) 00:11:49.91 ID:ij+d67wK
>>421
>>>400
>仮に地震雲が実在するならば、それは少なくとも、
>「地震の予知が可能な雲である」という命題を満たす必要がある。

>そんでもって、日常的に見られる雲では決してこの命題を満たせない。

日本では毎日どこかで地震が起きているから、あなたの主張は間違いです。

444 :M7.74(アラバマ州):2008/12/18(木) 00:32:58.77 ID:fAlnqEmV
>>443
毎日「どこか」で起きているとしても、毎日揺れている地域はないよ。

それに、予知したいのは、リスクのない小さな規模の地震ではないのだから、
仮に、毎日起こる小さな地震を予知させる日常的な雲があったとしても、
それは観測の対象から外せばいい。
その日常的な雲が、仮に、地震と雲の因果関係について
何かヒントを与えてくれるとしても、その因果関係を導き出すのはほぼ不可能に近い。

だから、最初から「大きな地震の予知が可能な雲」に対象を絞ればいい。

>>429
そうでしょ?
投稿者各自が判断するべきどころか、各自の判断に任せるしかない。
そうして投稿された中から、本当に希少な雲を選別していく。
そういう作業が必要なんじゃないの?
そのためには、まず、それぞれに「珍しい」と考える雲をうpして標本を集める。
その標本は多ければ多いほど良い。


445 :M7.74(神奈川県):2008/12/18(木) 00:41:08.08 ID:ij+d67wK
>>444
>だから、最初から「大きな地震の予知が可能な雲」に対象を絞ればいい。

大きな地震の定義は?

446 :M7.74(アラバマ州):2008/12/18(木) 00:47:26.90 ID:fAlnqEmV
>>445
何らかの物理的な被害をもたらす地震、でいいんじゃないかな。
その地震の、たとえばマグニチュードが、どれ位からがそれにあたるのかは
過去の記録を調べないと即答できないけれど。

447 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 00:53:09.72 ID:FaZTrTgY
>>444

毎日どこでも微小な地震は起きていますよ。

>そのためには、まず、それぞれに「珍しい」と考える雲をうpして標本を集める。

珍しい雲を集めたければ気象板へどうぞ。ここは地震板です。

>その標本は多ければ多いほど良い。

主観だけに頼った観測方法でいくらデータを集めてもゴミがたまるだけです。
このスレが70まで続いて何も生み出していないことからもわかるでしょうw


445 名前:M7.74(神奈川県)[sage] 投稿日:2008/12/18(木) 00:41:08.08 ID:ij+d67wK
>>444


448 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 00:53:39.04 ID:FaZTrTgY
>>446

過去の記録を調べたら何がわかるの?

449 :M7.74(アラバマ州):2008/12/18(木) 01:00:27.45 ID:fAlnqEmV
>>447
「珍しい」というのは、>>421で書いた命題を満たす条件のひとつに過ぎないよ。
ただ珍しいだけの雲を探せばいいわけじゃない。
当然、その雲と地震との因果関係を検証しなけりゃ意味がない。

>>448
>>446>>445に答えたものだよ?
話の流れが見えていないの?

450 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 01:01:38.93 ID:FaZTrTgY
>>449

だから、過去の記録を調べたら、
あなたの言っている大きな地震の規模がわかるの?
どうやって?

451 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 01:02:20.25 ID:FaZTrTgY
>>449

>ただ珍しいだけの雲を探せばいいわけじゃない。

ほうほう。珍しいの他には?

452 :M7.74(アラバマ州):2008/12/18(木) 01:04:36.11 ID:fAlnqEmV
>>450
いつどんな被害の地震があったか、それがいくらのマグニチュードだったか、
過去の記録を調べればわかるんじゃない?

453 :M7.74(アラバマ州):2008/12/18(木) 01:06:07.60 ID:fAlnqEmV
>>451
地震と雲との因果関係を検証しなければ無意味だよ。

と、続けて書いているでしょーが。

454 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 01:06:56.32 ID:FaZTrTgY
>>452

そういうことね、了解。
確かに何がしかのきまりを作らないといけないだろうね。

判定はM6以上の地震とかM7の地震に限定するとかね。

後必要なのは期間だろうね。
M6級の地震なら月に1回は日本のどこかで起きているし、M7級だって年に1回以上は起きている。
半年以内とか期間を決めても全くの無意味。

455 :M7.74(埼玉県):2008/12/18(木) 01:09:05.20 ID:OFV6+laz
東京の人、まだ起きていたのかw

ほんとに重箱の隅なんだからw
ああ、でも暇だから誰かにかまってもらっているのだねw

456 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 01:09:28.92 ID:FaZTrTgY
ただ、変な雲で報告が終わっていたらデータとしては不十分だろうね。

変な雲って本人が思うのはいいんだけど、なんでそう思ったのかが必要。

たとえば、ウンコの形をした雲は見たことがないと本人が思ったから、と書けば、
そこで議論ができる。ウンコ雲なんてよく見るとか見ないとかw

で、そのあと、はたして地震が起こるのかどうかの統計をたくさんとっていけばいい。
1つだけで当たったとか騒いでいる人もいるけど、それも無意味。いくつもの例を集めないとね。

457 :M7.74(dion軍):2008/12/18(木) 01:11:02.14 ID:OMv9pru+
>>452
お前、リアルで馬鹿だと思う。
友人にこのスレ見せてどちらかがまともか聞いてみな。

458 :M7.74(アラバマ州):2008/12/18(木) 01:14:48.30 ID:fAlnqEmV
>>456
うん、そうだね。
初めてこのスレで人と意見が合ったよー!
良かったぁ。

>>457
じゃあどこがどのようにバカなのか、説明してよ。論理的に。
あんたがバカじゃないならできるでしょ。
どーせ出来なくて逃げるんだろうけどw
でも一応、明日の楽しみにしてるからね!

459 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 01:18:30.26 ID:e+2Vwdpg
>>455

重箱の隅ではなくて、すごく本質な話をしているんだけど、
馬鹿には理解できないか?

>>458

ただ、問題なのは、ここの信者達がそこまでできるかってことw
変な雲だみんな見ろ!って騒いで、適当な時期に大地震が来たら、ほらみろ!
って言ってるだけだから。もう何年もね。
いまさら、検証方法をじっくりと皆で話し合ってそのとおりできるかどうかは疑問w

まあ、それをやるかやらないかで、今後オカルトか宗教の世界に入るかが決まっていくと思うけど。


460 :M7.74(埼玉県):2008/12/18(木) 01:25:19.43 ID:OFV6+laz
>>456
うんこうんこって、うんこにも色々あるだろうに

君の思ううんこの形がどんなのかを書かなければ伝わらないぞw

>>459
そもそも君は他をバカ扱いしているウチは、懸賞なんてムリだろうなw


461 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 01:28:33.35 ID:e+2Vwdpg
>>460

うんこはたとえ話ですけど。

まともに検証をしていきたいって人が大勢いれば、議論してもいいんじゃないの?
今は2人しかいないから2人で決めても仕方がないけどw

462 :M7.74(埼玉県):2008/12/18(木) 01:48:48.97 ID:OFV6+laz
東京人は、大地震が来るかどうかと言うことよりも
地震雲があるかないかに興味があるみたいだな

いえ否定しませんよ、そうですよ

463 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 02:05:54.62 ID:1TVi4r+N
>>462
大地震が来るかどうかは興味ありますね。
でも、地震雲でそれがわかるの?www

地震雲があるかないかは重要なことじゃないの?

何を言ってるの???


464 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 02:06:18.56 ID:1TVi4r+N
というか、また頭のおかしい埼玉さんに釣られてしまった。寝よう。

465 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/18(木) 06:57:27.34 ID:yN9NYIjd
横浜方面に
どでかい竜巻雲が5本ぐらいある
立ってる雲はじめてみたわ

466 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 07:20:24.87 ID:A7E/c/z+
>>465
>>1のテンプレに従って投稿してくださいねw

垂直に立っているとどうやって判定したのですか?

467 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/18(木) 08:01:26.86 ID:yN9NYIjd
普通の飛行機雲っぽいのなら報告しないわw
逆さの入道雲みたいの
逆さうんこみたいの

垂直にこだわるのはバカ?

468 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 08:05:06.26 ID:ryL79Fja
ルールは守りましょうね。

469 :M7.74(神奈川県):2008/12/18(木) 08:12:16.81 ID:ij+d67wK
>>446
>何らかの物理的な被害をもたらす地震、でいいんじゃないかな。
>その地震の、たとえばマグニチュードが、どれ位からがそれにあたるのかは
>過去の記録を調べないと即答できないけれど。

「被害の有無」ですか?それとも「地震のエネルギー」ですか?
「場所」や「時間」の概念についてはいかがですか?

470 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/18(木) 08:12:22.63 ID:rAAdzA9B
どんぐりの背比べ
馬の耳に念仏
馬鹿は死ななきゃ治らないwww


471 :M7.74(神奈川県):2008/12/18(木) 08:13:00.39 ID:ij+d67wK
>>465
そんな雲はありませんが?

472 : (__)_)(茨城県):2008/12/18(木) 08:20:27.73 ID:sjZZUNI2

どんどん どんどん

だんだん だんだん

ぼんぼん ぼんぼん

がんがん がんがん

でんでん でんでん

まんまん まんまん

のんのん のんのん




473 :M7.74(dion軍):2008/12/18(木) 08:30:10.35 ID:OMv9pru+
>>458

ほんとに馬鹿だな。
何でもお前のために無駄な労力を使う必要がある。
友人に見せないで一生馬鹿してれば www

474 : (__)_)(茨城県):2008/12/18(木) 08:43:16.20 ID:sjZZUNI2


むんむん むんむん

もんもん もんもん

びんびん びんびん

ずんずん ずんずん

あんあん あんあん




475 :M7.74(埼玉県):2008/12/18(木) 09:01:00.54 ID:OFV6+laz
カラスを焼き鳥にして喰っておかしくなったのか?

476 :M7.74(神奈川県):2008/12/18(木) 09:04:42.76 ID:GpX2qOeC
もう、どうでもよくないかw

477 : (__)_)(茨城県):2008/12/18(木) 09:33:26.64 ID:sjZZUNI2

みんみん みんみん

ぱんぱん ぱんぱん




478 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 10:30:52.97 ID:RHIYVyQL
久々に見に来たが
年中無休で不毛なスレだな

ここに粘着出来てる暇があるだけ、お前等は幸せ者・・・いや可哀想なのかもしれんな

こんな無駄な議論に費やす力を有効活用しろよ

479 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 12:57:31.67 ID:TvdcVXIf
毛は、はやせ!

480 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 13:32:51.68 ID:TGAi+4Cs
たまたま来たと言って文句を書き込むのは大抵雲信者。

481 :M7.74(空):2008/12/18(木) 15:33:12.84 ID:dFmBvKhF
今日の13時前に、岐阜市から見て愛知方面の南の空が夕焼けのように赤かった
変な時間に変な方向が赤くて不気味だったー

482 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 15:42:20.96 ID:ryL79Fja
>>481

あのー、テンプレに従って再投稿してくださいねw

483 :M7.74(京都府):2008/12/18(木) 16:02:13.38 ID:W1epLvYW
>>481
冬型の気圧配置になってきたので
若狭湾から岐阜方面に小さなしぐれ雲が流れてきたんだと思う。

冬の岐阜市は風向き次第で日本海側と同じような天候になるから。


484 :M7.74(青森県):2008/12/18(木) 17:51:27.86 ID:Z0vLrpoN
ここまで画像なしか…

485 :M7.74(千葉県):2008/12/18(木) 18:21:13.47 ID:h45AAN7+
ここは必ずペアで出現する
(東京都)(コネチカット州)を
刺激するスレになりました

486 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 20:26:56.64 ID:HxncCZR8
(茨城県)の人…以前にやたら ういっしゅ!!!って、どこのスレにも書き込んで皆に鬱陶しがられてた人と同一?
同じ匂いがする。

487 :まろ(関西):2008/12/18(木) 20:30:24.02 ID:tRM8k3o7
画像も貼らずに雑談とな?
http://imepita.jp/20081218/735690

488 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 20:46:21.45 ID:BX7eBopK
ウィッシュ!!だって

489 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 21:04:23.95 ID:ryL79Fja
今日の報告は2件。テンプレに従った投稿なし。指導しても再投稿なし。
このスレ全体でもテンプレに従った投稿はゼロ。

800レスぐらいまで様子を見て、次スレの方針を考えたほうがいいと思う。

このままだと完全ネタスレ化したほうがいいねw

490 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 21:55:48.10 ID:TGAi+4Cs
ネタスレならオカルト板へ行ってくれ

491 :M7.74(コネチカット州):2008/12/18(木) 22:04:43.13 ID:TvdcVXIf
オカモト板ーーー

492 :M7.74(東京都):2008/12/18(木) 22:11:31.74 ID:A7E/c/z+
じゃあ、このスレが終わる前に話し合えばいいんじゃない?
相変わらずルールを守れないのなら、オカルト板へ移動ということで。

493 :M7.74(関西):2008/12/18(木) 22:16:27.00 ID:tRM8k3o7
おまーら漏れを怒らせる気かw

494 :M7.74(コネチカット州):2008/12/19(金) 00:26:15.84 ID:vakST+lM
ここの東京都とコネチカットペアは本当にきもいな。

粘着質で毎日、朝から晩までここに張り付いててよく飽きないと思うよ

495 :M7.74(catv?):2008/12/19(金) 05:30:47.70 ID:fHn7xakA
ウィッシュは紅白落選w

496 :M7.74(コネチカット州):2008/12/19(金) 09:32:06.85 ID:hCh3dncN
前回のバニラ気分で見た下九条丼が意外にも美味い!

497 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/19(金) 10:11:20.17 ID:8HAGWuk8
病院行ってくるわ。

498 :M7.74(コネチカット州):2008/12/19(金) 12:42:14.07 ID:Fo42DfXm
>>494 地震雲談義の基礎知識>疑似相関

499 :M7.74(dion軍):2008/12/19(金) 13:08:50.10 ID:EAkIp8Yw
何でルール守る奴がいないとルールを無くそうになるのか不思議なんだが
テンプレも読めない理解できない馬鹿ということで万が一、デマを信じた馬鹿に説明しやすいだろ。

500 :M7.74(関西):2008/12/19(金) 18:34:39.05 ID:FzBlOZRH
>>499
どこを縦読み?

501 :M7.74(関西):2008/12/19(金) 19:05:09.69 ID:FzBlOZRH
10年研究した人の結論だよ
出来れば追伸E.Fも読んでほすぃ

http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/indexshusi.html

502 :M7.74(コネチカット州):2008/12/19(金) 22:37:21.30 ID:uZ7ZDDql
>>501

悪文の宣伝乙。

地震雲の存在を100%否定できないなんて悪魔の証明的なことを書いている時点で読む価値なし。

10年無駄な時間を費やしたね。

503 :M7.74(アラバマ州):2008/12/19(金) 23:14:45.90 ID:bZqupKGR
>>469
被害の有無です。
でも、被害のある地震を待っていたんじゃあ、
検証するのに間が空きすぎて先に進めないから、
M6とかM5.5くらいからを観測の対象にするのがいいかも。

「場所」は、平地の地面に立って空を見たとき、
その雲が見えるであろう地域、って、とりあえず仮定しておくのはどう?
場所は検証をすすめることで明確にしていくべき…、というか
今の段階ではそうするより他に仕方がない要素だと思う。

「時間」も今の段階では線引きするのが難しいけど、
>>501を見ると、だいたい2〜3日中には対応する地震が起きてるようだから
これを参考にすればいいんじゃないかな。
>>501はなかなか面白いよ。



504 :M7.74(アラバマ州):2008/12/19(金) 23:53:04.75 ID:bZqupKGR
>>499
ルールを守る人がいないってことは、ルールが冗長すぎるんじゃないか?
とか疑問に思わないの?
ルールだって何でもあればいいってもんじゃないでしょ。
「信号が青でも、交差点に進入する時にはその手前で必ず一時停止すること」
なんて交通ルールがあってみなよ。混乱するだけじゃん。

でもこのスレのルールに関しては尊重してもいいかなと考えを変えたよ。
そこで得られる情報が無意味というわけではないし。それに
その雲を見て異様に感じた、という主観は、実は非常に重要なことかもしれない。

505 :M7.74(東海・関東):2008/12/20(土) 00:13:13.95 ID:WDGfELfN
相変わらず長い文が多いな…

てかルールわかりにくいってどこが?
>>1読んでテンプレに沿って書くだけなのに?
それができないやつが知恵遅れなんじゃないの?

506 :M7.74(コネチカット州):2008/12/20(土) 00:13:57.36 ID:uaEhJKPw
またお前かw
ルールの変更をまた主張するのかw
主観を重要視したければオカルト板へどうぞ。

それと、>>501のどこにも2〜3日以内に対応地震があるなんて書いてないだろw
サラッと嘘をつくな。
このスレを見直しても報告多発日から数日以内に対応地震なんてきていないし。

507 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 00:17:04.72 ID:YnU4BL9D
>>503
>「場所」は、平地の地面に立って空を見たとき、
>その雲が見えるであろう地域、って、とりあえず仮定しておくのはどう?
>場所は検証をすすめることで明確にしていくべき…、というか

仮説がなければ検証はできませんが、
どういう仮説を持っているのですか?

508 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 00:19:07.66 ID:YnU4BL9D
>>504
「その雲を見て異様に感じた、という主観」は検証不可能なので、
データを集める意味がありません。

509 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:23:30.88 ID:lpkOEsc1
>>505
わかりにくいとは書いてないよ。冗長って書いたつもりだけど。
冗長って言葉、もしかして知らなかった?w

>>506
>ルールの変更をまた主張するのかw
何を読んでそう思ったの?
改行したらその先の文章は見えなくなっちゃうの?
それとも携帯で表示されている部分だけテキトーに読んでいるのか。
失礼なやつ。

>>501の先に、観測したデータが載ってるのよ。
http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/
ここの結果を見ると、だいたいそんなもんでいいんじゃないかと思うんだけど…

510 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 00:28:52.14 ID:YnU4BL9D
>>>501の先に、観測したデータが載ってるのよ。
>http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/

そんなデータは載っていませんよ?

511 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:29:19.16 ID:lpkOEsc1
>>507
「ある空の現象は、ほぼその空が見える範囲に影響を与えているであろう」
という仮説の元に仮定してみた。

>>508
あれ、それなら根拠や理由は集める必要ないじゃん。

512 :M7.74(東海・関東):2008/12/20(土) 00:30:37.18 ID:WDGfELfN
>>503
主観が重要?
要因や現象が確立してないものに対して何を言ってんだ?

地震雲は
なんでもあり = 意味をなさいもの

って言ってるようなもんだぞ…大丈夫?

513 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:31:15.40 ID:lpkOEsc1
>>510
あんたって人は…w
http://www.bekkoame.ne.jp/i/ge6968/ikk80201.html

514 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 00:32:55.99 ID:YnU4BL9D
>>511
>「ある空の現象は、ほぼその空が見える範囲に影響を与えているであろう」
>という仮説の元に仮定してみた。

その仮説は、「地震雲」に限定すると、
「雲が地震を起こしている」
ということですか?

>>>508
>あれ、それなら根拠や理由は集める必要ないじゃん。

もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
「その雲を見て異様に感じた」
しかないのであれば、そういう結論になりますね。

515 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 00:35:58.49 ID:YnU4BL9D
>>513
そのページにも、被害のあった地震のデータは出ていませんけど?

516 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:37:37.46 ID:lpkOEsc1
>>512
重要「かもしれない」って言っただけだよ。
重要だと断定したわけではないし、この件について突っ込んだ議論はできない。
ただ個人的に興味深く感じている程度だよ。

517 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:40:46.25 ID:lpkOEsc1
>>514
>その仮説は、「地震雲」に限定すると、
>「雲が地震を起こしている」
>ということですか?

その逆も言えるのではないか、ということで。

>もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
>「その雲を見て異様に感じた」
>しかないのであれば、そういう結論になりますね。

異様に感じた、という根拠や理由は必要ない、というのであれば
必要な情報だけを効率よく収集できるように項目名を変えたほうがいいんじゃない?
もしくは、どんな根拠や理由が望ましいのかを提示するべきじゃない?

518 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:43:06.83 ID:lpkOEsc1
>>515
>>503でも書いたけど、
検証する地震を被害の有無によっていたら、検証機会が少なすぎるから
それにこだわらず、マグニチュードのレベルなどで線引きするのがいいと思う。

519 :M7.74(東海・関東):2008/12/20(土) 00:43:41.49 ID:WDGfELfN
>>509
?おまえが知恵遅れだから、
「だらだら長くてわかりにくいですぅ
スレタイだけ見て書き込む僕らを差別しないでくださいー」
って話しだろ?

だからテンプレあんのに何がわかりにくいのかって聞いてんの

あと信号の例えは、言いたいことはよくわかったけど、的を得てないからやりなおし

520 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 00:48:25.14 ID:YnU4BL9D
>>517
>>その仮説は、「地震雲」に限定すると、
>>「雲が地震を起こしている」
>>ということですか?
>その逆も言えるのではないか、ということで。

つまり、あなたの仮説は、
「雲が地震を起こしている」と「地震の前兆現象の雲がある」
の両方が言えるのではないか、ということですね?

>もしくは、どんな根拠や理由が望ましいのかを提示するべきじゃない?

地震雲の存在を示したい人は、そうした方が良いと思います。

521 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 00:50:16.86 ID:YnU4BL9D
>>518
>検証する地震を被害の有無によっていたら、検証機会が少なすぎるから
>それにこだわらず、マグニチュードのレベルなどで線引きするのがいいと思う。

ここでの論点は「時間」です。

522 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:55:32.84 ID:lpkOEsc1
>>519
って話だろ?

ってそれはあんたの脳内だけの話でしょ。
こっちはそんなつもりで話してねーよ!

>もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
>「その雲を見て異様に感じた」
>しかないのであれば、そういう結論になりますね。

こんな話、あんた今まで一言もしてないじゃん。
そんな前提で話が進むわけもない。バカ?

>あと信号の例えは、言いたいことはよくわかった
わかってくれたならそれでいいよ。そのための例えなんだから。



523 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 00:57:59.72 ID:lpkOEsc1
>>520
>「雲が地震を起こしている」
これは考えたことなかったけど。
これも視野に入れようという話?

>地震雲の存在を示したい人は、そうした方が良いと思います。
地震雲が存在するかどうかを検証したい人はどうしたら良いと思う?


524 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 01:00:15.70 ID:YnU4BL9D
>>522
>>もしも、ある雲が地震と関係するかどうかの根拠や理由が
>>「その雲を見て異様に感じた」
>>しかないのであれば、そういう結論になりますね。

>こんな話、あんた今まで一言もしてないじゃん。

いいえ、他にも理由があり得ることは、>>367 に具体的に例示してあります。

525 :M7.74(東海・関東):2008/12/20(土) 01:02:42.46 ID:WDGfELfN
>>522
>こっちはそんなつもりで話してねーよ!
>わかってくれたならそれでいいよ。そのための例えなんだから。

…なんか矛盾してません?( ゚∀゚)<プップー

あと他人への返答混ぜない方がいいよ
落ち着いて、スレはまだ書けるから

526 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 01:04:28.47 ID:lpkOEsc1
>>521

あなたが>>515で、「被害のあった地震のデータが出ていない」というからそう答えたんだよ?

何を言おうとしているのかよくわからないけれど、とりあえず
>>513などのページを見ると、被害があったかどうかはわからないけれど
地震雲(らしき雲)の写真が撮影された2〜3日中に地震が起きるパターンは多いようだから
最初はそれくらいの時間幅で検証をはじめてもいいと思う。

527 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 01:09:15.36 ID:lpkOEsc1
>>524
すみません、コピペする部分を間違えました。
その部分には本当はこれをコピペしたつもりだったんだけど。

>「だらだら長くてわかりにくいですぅ
>スレタイだけ見て書き込む僕らを差別しないでくださいー」


ちょっと寝ぼけてるかも…
今日はもう寝ますw

528 :M7.74(コネチカット州):2008/12/20(土) 01:09:27.04 ID:Fd10nkp3
M3の地震で被害が出るわけない

529 :M7.74(東海・関東):2008/12/20(土) 01:19:38.66 ID:WDGfELfN
>>527
そうみたいだね、また万全な時にでもきてくださいな

530 :M7.74(埼玉県):2008/12/20(土) 01:49:41.30 ID:BHHhQTkw
おまえら、俺がいないときに盛り上がりやがって
スクロールしても何言っているのかよく判らないじゃないか

てか、大地震はしばらくはないよ。まだ地震雲を見てないからねw

てか、画像必須とか言っていて、だれもうpしていないな。
オマエラは同じ穴のムジナだよ。    ーーーあ、酔ってしまったよ、
おい、東京人は寝ているのか?

531 :M7.74(dion軍):2008/12/20(土) 01:53:19.26 ID:WjZMy2NH
>スレタイだけ見て書き込む僕らを差別しないでくださいー」

おいおい

>【画像必須】あれって地震雲だよね?70【予言無用】

画像必須とあるのに画像張っていないんだぜ。
日本語は小学校低学年レベル以下しか出来ないということだな


532 :M7.74(コネチカット州):2008/12/20(土) 01:58:35.66 ID:tlXm9NYO
あんたもはってねーだろw

533 :M7.74(埼玉県):2008/12/20(土) 02:04:24.92 ID:BHHhQTkw
そうだよ、おまえら、早く地震雲をみつけろよ〜


534 : (__)_)(茨城県):2008/12/20(土) 04:31:02.32 ID:Yfx67Plu













535 :M7.74(コネチカット州):2008/12/20(土) 05:01:08.39 ID:uaEhJKPw
アラバマ君は考えることをせずに、感覚だけで生きている人なんじゃないかな?
何をもって異様と感じるかは人それぞれ。誰かが異様な雲と言っても、他人が普通だろと言えば終わる。
つまり、自分の心を雲に投影しているだけ。
ふさわしい板はここではないよ。


それと、地震雲信者が恣意的に集めたデータを、これまた感覚で判断して、
対応地震は2〜3日以内なんか、勝手に判断している。

物事を深く考えず、自分の感覚を絶対的なものと信じるキチガイさんだと思う。

536 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 10:38:14.65 ID:YnU4BL9D
>>526
>あなたが>>515で、「被害のあった地震のデータが出ていない」というからそう答えたんだよ?

めったに発生しない規模の地震(被害のある地震)を対象に、
めったに発生しない雲(地震雲)を探したいのですよね?

>地震雲(らしき雲)の写真が撮影された2〜3日中に地震が起きるパターンは多いようだから

M2クラスの地震は毎日のように起きているから、意味がありません。

537 :M7.74(関西):2008/12/20(土) 18:33:09.09 ID:y06Sep42
>>502
百パーセント否定出来ないのは事実じゃまいか?
それに悪魔の証明ってなんだあ?
おーめん!おーめん!ツクツクボーシってかw

538 :後出し(東海・関東):2008/12/20(土) 19:47:13.74 ID:nm5cPfz+
http://i.pic.to/y6y2d
12月19日16時すぎ
新潟県庁にて右側に信濃川

539 :M7.74(東海・関東):2008/12/20(土) 20:06:33.41 ID:nm5cPfz+
 

540 :M7.74(神奈川県):2008/12/20(土) 21:00:32.25 ID:ky0f2KzY
くだれねえこと言ってるうちに皆、瓦礫の下だなwこりゃw

541 :M7.74(関西):2008/12/20(土) 21:41:15.46 ID:y06Sep42
反省…予知より防災…漏れは悟った

と、言う訳でさっちゃん元気かなw

542 :M7.74(アラバマ州):2008/12/20(土) 21:44:34.26 ID:lpkOEsc1
地震あったね
ttp://tenki.jp/earthquake/detail-602.html

2008年12月20日(土)19時29分
関東東方沖 M6.5 最大震度3

>>538
雲の形状はよくある飛行機雲とは違う。
今日の地震の地震雲?
震源地が離れすぎているような気もするなぁ。
でも新潟もゆれてるんだよね。


543 :M7.74(コネチカット州):2008/12/20(土) 22:06:46.44 ID:Fd10nkp3
考え方が整理されていないから、どうしようもないね。

544 :M7.74(コネチカット州):2008/12/20(土) 23:17:26.11 ID:uaEhJKPw
>>537

少しは勉強しろ。お前の言っていることはオカルトの思考そのもの。


>>542

その地震がどうしたの?M6規模の地震は日本では月に1回程度起きているよ。
それに、ここ数日、地震雲報告がほとんどなかったねW
つまり、防災にも役に立たないどころか逆効果だね。

545 :M7.74(catv?):2008/12/20(土) 23:21:01.11 ID:5lCTsIed
まっすぐ伸びて見える雲が飛行機雲しかないと思っているのか?
>>1の雲百科でも見てみろ


546 :M7.74(埼玉県):2008/12/20(土) 23:25:53.40 ID:BHHhQTkw
今日は地震雲はありましたか?
正式レポートはなかったみたいですが

547 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/20(土) 23:40:40.72 ID:9t3cqLtu
毎日来るコネチカットはオカルトが大好きなんだねwwwwwwww
そんなに好きなら科学者ぶらないでオカ板行けよwwwwwwwww

548 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 00:37:30.47 ID:6DOBpY/c
発狂したキチガイ一名。

コネチカットはドコモだから多いだろ。

549 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 06:07:50.45 ID:YZj+DKWb
そいつは曇ったなぁ…

550 : (__)_)(茨城県):2008/12/21(日) 07:35:34.61 ID:xryOwwnX




いいよいいよー

551 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 08:22:15.56 ID:Ns3KKFmK
雲スレ=地震雲予知は、あてにならないということがハッキリしたなwww

552 :M7.74(関西):2008/12/21(日) 17:33:31.22 ID:C2dqYnQj
おい!コネコネ
このスレ過疎どうしてくれるねんw

553 :M7.74(長屋):2008/12/21(日) 19:06:29.62 ID:iHWMoZBT
【時間】12/21(今日) 13:00過ぎ
【場所】千住荒川河川敷
【方角】北東
【根拠・理由】むしゃくしゃしてやった。今も反省していない。
画像URL:http://my-pochette.com/283504 pass:jisin

554 :M7.74(長屋):2008/12/21(日) 19:16:40.04 ID:iHWMoZBT
ちなみに北東は日光方向

555 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 19:46:45.49 ID:joEW7rDt
地震雲信者は地理も苦手らしい。

556 :M7.74(関西):2008/12/21(日) 20:31:47.70 ID:C2dqYnQj
>>555
えっ?何?どのレスに対して言ってんの?寝言?

>>553-554
久々のテンプレに添ったうp
乙!

557 :M7.74(長屋):2008/12/21(日) 20:49:06.27 ID:iHWMoZBT
北東は日光方向と書いたのがおきに召さないようだね。

江戸時代から日光は江戸の北東鬼門方向と認識されてるんだけど
いちいちコンパスもって精密に線引きでもしろってか。馬鹿じゃないの?

ほかに突っ込むところねぇのかよw

558 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 21:27:44.03 ID:6DOBpY/c
逆ギレかよ。地図ぐらい見ろよ。

それに、そのふざけた理由はなんだ?

559 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 21:28:38.39 ID:joEW7rDt
その飛行機雲が見えたのは北東か日光のある真北か、結局どっちなんだ?

560 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 21:29:07.72 ID:16v36VXL
>557
その雲、飛行機雲が広がったものだと思うよ。
それと、千住から日光方向は真北より少し西より、北北西方向だよ。
いまは江戸時代じゃないんだから、やっぱり正確に書かないと、全然違う方向になってしまうぞ。

561 :M7.74(コネチカット州):2008/12/21(日) 21:34:24.20 ID:6DOBpY/c
奥から手前に向けて飛んだのだろうね。奥が広がっているし。

562 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 01:57:10.50 ID:q3WLfjCa
カスレベルだな全くw


563 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 02:13:28.75 ID:vVhLZnCs
長年このスレを見ているが根拠も言わずにに飛行機雲だと断定して煽る奴が一番カスだな

564 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 03:54:33.05 ID:ijh689Rk
せっかく投稿する人が現れてもすぐ否定する馬鹿が現れる。
否定禁止にしないか?これじゃ誰も投稿できない。

565 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 07:02:41.34 ID:zA03u71d
>>564

理屈が飛躍し過ぎだろ!www

566 :M7.74(神奈川県):2008/12/22(月) 08:27:46.12 ID:KyBdT+0h
三浦半島から静岡・富士山方向に竜巻状の雲が出てる。デカい
写真撮ってる人いないかな

567 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 08:35:14.68 ID:WfGLIGJz
そんな雲見当たらないよ?

568 :M7.74(東海・関東):2008/12/22(月) 08:35:24.63 ID:4efXUw6C
>>566
>>1読めカス
竜巻状の雲とか目でも腐ってるんじゃないの?

569 :M7.74(大阪府):2008/12/22(月) 08:42:44.71 ID:/diOLc3u
そのうちに雲の方角高度精密測量して、地図上に精密プロットしてとか
言い出しかねない人もいるんだねえ。ってもう言ってるか。
測量屋に聞いて見るといいよ。雲のような高度にあるものの位置と
方角って、どのくらい正確に測れるんだって。

他人を攻撃しても、自分達の無知に気づいていない人達。
まあ、似たもの同士だな。

570 :M7.74(埼玉県):2008/12/22(月) 09:17:19.70 ID:zuqF/LRC
>>553
おおみや付近でその雲を俺も見た
何となく特徴があった


571 : (__)_)(茨城県):2008/12/22(月) 11:19:58.11 ID:/lhhkn+L


死刑執行が加速

そのうちネットで死刑執行ボタンを押せる時代になるのか




572 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 12:09:14.97 ID:vVhLZnCs
>>568
だからよ。煽る必要がどこにあるんだよ。ホントにカスなのか?

573 :M7.74(神奈川県):2008/12/22(月) 12:12:47.27 ID:HttQNoB0
>>572
厨相手にすんなw


574 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 13:02:19.23 ID:WfGLIGJz
竜巻雲なんて出ていなかったのですが

575 :M7.74(新潟・東北):2008/12/22(月) 16:30:59.78 ID:tyiGYe97
岩手北上付近、東北新幹線内
西側に幾本の筋雲

今日の東北は大雪強風

576 :566(神奈川県):2008/12/22(月) 18:16:57.53 ID:KyBdT+0h
ttp://uproda.2ch-library.com/src/lib082707.jpg

遅くなってスマン。写メで汚いけど一応撮っておいたモノ
他に誰も見てないって珍しいな

577 :M7.74(東海・関東):2008/12/22(月) 20:14:48.78 ID:50jRHiCV
いや〜綺麗に撮れてますよ〜

578 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 20:29:16.10 ID:ijh689Rk
素晴らしい。馬鹿な否定厨に負けずに皆さん頑張っていますね。

579 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 20:40:58.96 ID:WfGLIGJz
>>576 同じ時間に見てたけど飛行機雲だったよ
飛行機も飛んでたし

580 :M7.74(埼玉県):2008/12/22(月) 21:19:08.95 ID:zuqF/LRC
飛行機雲がこんなに成長するのか
すごいな、地震雲と間違えそうだ

581 :M7.74(コネチカット州):2008/12/22(月) 22:38:58.38 ID:ijh689Rk
飛行機雲って言ってるキチガイアンチは無視。

582 :M7.74(神奈川県):2008/12/22(月) 23:20:15.75 ID:8vcdMTMP
234* 名前:M7.74(東京都) [sage] 投稿日:2008/12/22(月) 22:36:26.90 ID:JEXkispH (2)
【速報】仙台の上空を、「宇宙戦艦」が飛んでる件について!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1229947355/

689 名前: ネチズン(宮城県)[sage] 投稿日:2008/12/22(月) 22:23:47.97 ID:wvaCY6po
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull66084.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull66085.jpg

うぷった

773 名前: ネチズン(大阪府)[] 投稿日:2008/12/22(月) 22:31:45.29 ID:Xs1G+rNO
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull66084.jpg

種類,JPEG イメージ (jpg)
サイズ,"96 KB (99,306 バイト)"
更新日時,2008/12/22 22:05
画像情報,425 x 319 ドット 24 ビット
コメント,File written by Adobe Photoshopィ 5.2
解像度単位,dot/cm
横解像度,72
縦解像度,72


235 名前:M7.74(コネチカット州) [] 投稿日:2008/12/22(月) 23:02:03.08 ID:jt1vxmLB (2)
>>234
グラディウスにしか見えんのだが…




583 :M7.74(東京都):2008/12/23(火) 00:35:23.29 ID:mqH9Qy7/
またまたテンプレも守れない荒らしクンが多数現れたな。

584 :M7.74(埼玉県):2008/12/23(火) 01:29:47.96 ID:q6CUr9gI
>>582
上上下下・・・無敵だぜ!

585 :M7.74(埼玉県):2008/12/23(火) 01:31:45.24 ID:q6CUr9gI
>>583
東京君久しぶりだねー
いつもそうやって他人事だね。元福田総理みたいだわw

586 :M7.74(東京都):2008/12/23(火) 02:32:03.40 ID:mqH9Qy7/
>>585

え?誰?君の頭の中に仮想敵がいるのか?

587 :茨城県(コネチカット州):2008/12/23(火) 10:53:38.44 ID:LFuN15ny
茨城県上空に地震雲が出てるよ。朝からずっと…
タバコの煙みたいなのが縦に何本もあったけど、地震くるのかな?

588 :M7.74(コネチカット州):2008/12/23(火) 10:56:26.52 ID:rD1h0pez
中尾雲?

http://imepita.jp/20081223/392370

ネジネジ

@ちばらき

589 :M7.74(関西地方):2008/12/23(火) 11:07:53.60 ID:KAO0AcoW
>>587
ジェット気流の流れに沿ってできた雲だと思う。
衛星画像を見ると茨城の上空あたりに筋状の雲がかかってるのがわかる。

気象衛星赤外画像
http://www.jma.go.jp/jp/gms/large.html?area=0&element=0

↓こんな雲なのでは?
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/kenun2.htm
http://cumulus.web.infoseek.co.jp/kumo/kumoshu/kensouun2.htm

590 :M7.74(関西地方):2008/12/23(火) 11:08:37.72 ID:KAO0AcoW
>>588
それは飛行機雲

591 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/23(火) 12:03:02.55 ID:0q3ggayW
>>590
これは何雲?
http://imepita.jp/20081223/433240

592 :M7.74(神奈川県):2008/12/23(火) 12:07:57.17 ID:K4dy6gdS
荒らしがいないとこんなに平和なスレなのにね・・・

593 :M7.74(神奈川県):2008/12/23(火) 12:13:02.74 ID:jZIQWbYE
>>591
---報告フォーム---
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)
----------------

594 :M7.74(関西地方):2008/12/23(火) 12:43:28.61 ID:KAO0AcoW
>>591

乳房雲
http://wapichan.sakura.ne.jp/mam.htm

595 :M7.74(神奈川県):2008/12/23(火) 13:02:50.51 ID:EFGs4RgX
おりゃ!

596 :M7.74(コネチカット州):2008/12/23(火) 17:57:06.12 ID:rn1SJ/RH
>>593
まぁまぁ何雲か聞いてるだけだからいいではないか

597 :M7.74(神奈川県):2008/12/23(火) 19:04:01.81 ID:jZIQWbYE
>>596
なるべく正確に答えるためには、気象条件を考える必要がありますから。

598 :M7.74(東京都):2008/12/23(火) 23:21:53.40 ID:wFn3ZogE
雲の判定は板違い

599 :M7.74(東京都):2008/12/24(水) 03:28:12.96 ID:49lFtEO/
>>593とか>>598みたいなやつは荒らしだから無視しろよ。
ルールを振りかざしてスレをつぶす気なんだろう。


600 :M7.74(コネチカット州):2008/12/24(水) 08:03:57.99 ID:6jiVfcaz
【時間】7時30分
【場所】岡山県倉敷市
【方角】南
http://imepita.jp/20081224/267400


601 :M7.74(神奈川県):2008/12/24(水) 08:08:46.56 ID:wn/Ucs6+
>>600
飛行機雲だとわかっているから理由を書かないんですよね?

602 :M7.74(中国地方):2008/12/24(水) 08:18:45.44 ID:aKEiFGL7
>>600
水島から御苦労さんです
飛行機雲まるわかりだよ
その雲より もう少し上にそれらしいのがあったろ


603 :M7.74(コネチカット州):2008/12/24(水) 08:25:52.62 ID:op4cuc60
>>601

理由を書けと言う奴は荒らし
帰れ

604 :M7.74(コネチカット州):2008/12/24(水) 08:35:41.32 ID:6jiVfcaz
今日は乾燥してまして飛行機雲は出ないと思ったんですが。瀬戸内の人なら知ってるだろ?

605 :M7.74(宮城県):2008/12/24(水) 09:04:30.07 ID:jMaclCcX
http://www.ahsforum.com/forum/showthread.php?t=84134


606 :M7.74(茨城県):2008/12/24(水) 09:48:50.87 ID:hWeVIt85
【時間】9時15分ぐらい
【場所】水戸
【方角】北東
【根拠・理由】うろこ雲の中にありました。
周りに横に伸びる飛行機雲も何本もあったので、飛行機雲かな
以前似たようなの見たら、次の日地震あったので一応。
画像URL:http://imepita.jp/20081224/345950

607 :M7.74(コネチカット州):2008/12/24(水) 10:07:46.47 ID:YVFlOxSD
>>603
お前はどうみてもキチガイ
引っ込んでなさい

608 :M7.74(大阪府):2008/12/24(水) 11:24:32.67 ID:n2Grc8n1
生駒山方面に
上空にむかって縦の雲あったわ、若干薄い雲だったが
手ぶらだったから写真とれなかった

609 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/24(水) 13:56:19.25 ID:kwba+yYO
埼玉県深谷市のビックタートル上空に見事な鱗雲と虹が出てます。

610 :群馬県藤岡 ◆panda..C5A (コネチカット州):2008/12/24(水) 14:03:13.99 ID:FSHQhqeK
高崎から藤岡通って、埼玉県方面まで、
今日はたくさんあります。


611 :M7.74(静岡県):2008/12/24(水) 14:55:34.23 ID:KBX1mmgA
北から、2,3年ぶりに蒸気吹き上げ型地震雲が中規模で出ていたぞ。

経験から、長野−岐阜東部−愛知県東部−静岡県境、またはそれより北方で
M5以上の可能性有り。近日中。
要注意な。


612 :M7.74(関西):2008/12/24(水) 18:53:27.42 ID:Ih3uK7XA
>>606
うろこ雲に突き刺さってるように見えるな
わずかに彩雲ってるし…本物かも?

613 :M7.74(神奈川県):2008/12/24(水) 20:16:13.42 ID:Eqa8qqTX
>>606
こえれはなんか、普通じゃないような気がしないでもない

614 :M7.74(神奈川県):2008/12/24(水) 22:03:59.94 ID:wn/Ucs6+
>>604
地上の空気が乾燥していても、上空の空気が湿っていることは珍しくありません。

・エマグラム ttp://www.d1.dion.ne.jp/~gotou_m/emagram.html

615 :M7.74(コネチカット州):2008/12/24(水) 22:27:36.47 ID:op4cuc60
今日は地震雲が多発したらしいね。要注意。

616 :M7.74(神奈川県):2008/12/24(水) 22:28:56.07 ID:wn/Ucs6+
>>606

写真の範囲ではうろこ雲には見えないのですが、もしかしたら
トリミングしているのでしょうか?
もしそうであれば、もう少し広い範囲が写っている写真をアップしてもらえれば、
何かわかるかもしれません。

617 :M7.74(東京都):2008/12/24(水) 22:37:03.14 ID:XCULdYXv
>>606
水戸は航空路が多いんだよね。
羽田から東北北海道方面に行く飛行機は必ず筑波山を超えてから北上するし、
北米から韓国などのアジア方面へ向かう飛行機は関東上空を東西に飛行する。
成田からシベリア経由でヨーロッパに行く飛行機も成田から北上したりする。

断定はできないけど、いろんな方角の飛行機雲が発生することがある。

>>608-610
画像必須ってスレタイにあるのは読める?
それに、ここは地震板であって気象板ではないよ。単なる雲の報告はスレ違い。

>>611
画像必須、予言無用とスレタイに書いてあるけど、2つとも守れてないねw
頭の弱い人なのかな?
あのね、M5クラスの地震だったら、毎日日本のどこかで1回ぐらいは起きているよ。
それだけ範囲を広げればかなりの確率で当たるんじゃないかな?

618 :M7.74(東京都):2008/12/25(木) 00:50:42.77 ID:XmTZj/gy
>>617

とりあえずお前は消えろ
スレを荒らすな

619 :M7.74(埼玉県):2008/12/25(木) 10:07:41.45 ID:mqMPzm5D
釧路来たな、ふふふ

620 :M7.74(catv?):2008/12/25(木) 10:28:15.43 ID:MyC0b8xn
[2ちゃんねる 地震板・ニュース実況板・自然災害板 画像掲示板]
ttp://2ch.skr.jp/imgboard_aozora/index.cgi

   ↑
これ消えてる?
他にうpろーだーない?

621 :M7.74(catv?):2008/12/25(木) 10:50:02.98 ID:MyC0b8xn
今朝、神奈川南部
http://userimg5.teacup.com/userimg/6326.teacup.com/eqcinfo/img/bbs/0012618.jpg

622 :M7.74(東京都):2008/12/25(木) 12:33:27.91 ID:D6jlXoHe
>>606
ただのUFOじゃね?

623 :M7.74(コネチカット州):2008/12/25(木) 12:50:29.34 ID:q5yACI+I
今朝の神奈川県南部は飛行機雲がいっぱい出ていたね。

624 :M7.74(コネチカット州):2008/12/25(木) 16:19:50.86 ID:XRD2ALQY
>>606
地震雲掲示板見たけど、ここ数日、関東各地で竜巻状の雲が観測されてたらしいな。
情報を総合するに、茨城とか、栃木とか、群馬とか、北関東で何かあるんじゃないかと思ってたよ。

625 :M7.74(dion軍):2008/12/25(木) 16:35:24.73 ID:SE58fzD9
>関東各地で竜巻状の雲が観測されてたらしいな

関東は、茨城県・栃木県・群馬県・埼玉県・千葉県・東京都・神奈川県
仮に群馬が震源になるとしよう

群馬に隣接してる県は北は福島県と新潟県、西は長野県、南は埼玉県、東は栃木県

もし、関東で観測された情報という話なら神奈川より近い福島、新潟、長野で当然観測されるよな。
福島、新潟、長野の地震雲情報はどうなってるんだい。
まさか、地震雲は行政区を考慮して出るとかいわないよな。

626 :M7.74(コネチカット州):2008/12/25(木) 17:01:10.67 ID:XRD2ALQY
新潟も竜巻状のでっかい雲が出てたみたいだよ。
中越かな。

627 :M7.74(コネチカット州):2008/12/25(木) 17:03:48.19 ID:XRD2ALQY
訂正。

方角はよく分からん。
雲掲示板で確認して。

628 :M7.74(関西):2008/12/25(木) 17:45:52.58 ID:SbDgVEXa
大丈夫だよ。チキンちゃん!クリスマスだから…って そんなに鳥肌立ててビビらなくっても!
大地震は今年中には来ないから。
辺りを破滅する地震は しばらく来ないよ。


629 :M7.74(catv?):2008/12/25(木) 18:19:01.27 ID:PPXA3de4
年末に来た地震
  ↓
平成6年(1994年)三陸はるか沖地震(12月28日、M7.5)

630 :M7.74(コネチカット州):2008/12/25(木) 18:22:23.97 ID:I99dYJPo
何これ。画像無しの予言ばかり。馬鹿ばっかり。

631 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/25(木) 18:51:52.58 ID:h1+ZDYO7
最近・・・地震多いね(´・ω・`)

632 :M7.74(catv?):2008/12/25(木) 19:01:17.03 ID:sW0ZVGqQ
>>630
えっ!?

633 :M7.74(コネチカット州):2008/12/25(木) 20:08:08.86 ID:PevDG5p9
>>630

おまえバカだろ?
雲スレでまともなことが通用すると思ってんのか?
日本語読めない池沼相手にスレタイが守れるわけないだろ?

634 :M7.74(コネチカット州):2008/12/25(木) 22:33:51.56 ID:I99dYJPo
>>633

じゃあ、スレの実情に即してネタスレにするかオカルト板に移動したほうがいいな。

635 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 00:21:37.56 ID:4i9FtBoc
http://kumo.j-jis.com/index.html#id702
地震雲掲示板を見ると、確かに竜巻雲が観測されているみたいだね。
向こうの専門家達のレスを見ても、全員一致で竜巻雲との見解。これはやばいね。
おまけに、新潟で震度2の対応地震まで発生しているらしい。
ここのスレのキチガイアンチは飛行機雲というのだろうけどなw

636 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 00:26:31.43 ID:mmZ33v+4
とはいえ飛行機雲は飛行機雲だからなあ

637 :M7.74(東京都):2008/12/26(金) 00:36:38.21 ID:dH0jMd41
俺予言する。
今日、絶対地震くる。

638 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 00:37:50.25 ID:b9mzMGcF
>>635
何が専門家だよ トンデモ理論のキチガイの巣窟じゃないかw

まぁ精々無闇矢鱈に怯えてろよ

639 :M7.74(東京都):2008/12/26(金) 00:55:25.28 ID:1CoasTtM
飛行機の空路変わって陸上で飛びまくりだから
その影響じゃないのかと思う

640 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 01:38:45.18 ID:4i9FtBoc
ほらほら、キチガイアンチの登場だw

641 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 02:34:06.84 ID:H0JrMF5y
雲は全て地下活動と連動して発生しています
台風が近々震源となる地域を避けていきますし
四川大地震の彩雲とか阪神大震災の竜巻雲など
雲で全てがわかるのです

642 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 09:22:39.26 ID:b9mzMGcF
>>640
>>641
年中それかよw

そんなに心配なら街頭で注意喚起叫んでこいよ


643 :M7.74(関東・甲信越):2008/12/26(金) 11:32:54.91 ID:KF7Cg9PV
今日は散らばった雲が多いな

644 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 12:08:16.02 ID:b9mzMGcF
季節風吹きまくりだから、当然そんな雲になる
雪雲が流されて来ているから、今日は見目にも綺麗


645 :M7.74(catv?):2008/12/26(金) 18:36:12.24 ID:BAktpfA2
皆さん危ない薬やってんですか?
言ってる事おかしいですよ?

646 :M7.74(catv?):2008/12/26(金) 18:36:34.30 ID:BAktpfA2
華麗にスルーお願いします

647 :M7.74(東海・関東):2008/12/26(金) 19:29:02.40 ID:tJBL9nNy
雲と地震が関係してるとか
理屈も通ってないのに考えもせずに信じてる知恵遅れども

おまえらがうだうだ言ってるだけで人面魚や人面犬みたいに
地震雲なんてどんどん世間から忘れられてるぞ

648 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 21:21:51.94 ID:GlZJEaEs
今になっても、地震雲で予知できるとか、大騒ぎしてる奴らの中に、金儲けを目論んでるのがいるからね
そんな輩に騙され、釣られ、便乗して雲報告なんかしてる奴って、もうアホかと。

649 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 22:45:59.80 ID:4i9FtBoc
アンチどもが必死ですな。気象庁職員かな?

650 :M7.74(コネチカット州):2008/12/26(金) 22:51:46.51 ID:GlZJEaEs
>649
地震雲掲示板の専門家達って誰? 
答えてくれよw

651 :M7.74(東京都):2008/12/26(金) 23:16:50.28 ID:v+3v3wG/
年末くらい仲良くしろよ・・

652 :M7.74(東京都):2008/12/26(金) 23:28:30.88 ID:a+rsOGZR
http://kumo.j-jis.com/thread_702.html
ここでレスしている人達じゃないかな?
確かに、2chにいる馬鹿達と違って、きちんと丁寧に研究しているみたいだね。

653 :M7.74(神奈川県):2008/12/26(金) 23:38:09.16 ID:QSD49dfq
>>652
このスレと同じで、飛行機雲やジェット気流で出来る雲ばかり
みたいだけど?

654 :M7.74(関西):2008/12/26(金) 23:50:49.11 ID:mE70fBX4
化粧鳥ってどんな鳥?
食べたらおいしい?

655 :M7.74(東京都):2008/12/27(土) 00:16:41.51 ID:8oHHAoOW
>>653

馬鹿なアンチはなんでも飛行機雲だからなww

656 :M7.74(コネチカット州):2008/12/27(土) 00:26:50.41 ID:3jKz2FO+
ジェット気流は難しいからパスですよね。

657 :M7.74(東京都):2008/12/27(土) 00:45:21.36 ID:d6BaryGs
遠い地平線が消えて、ふかぶかとした夜の闇に心を休める時、
はるか雲海の上を 音もなく流れ去る気流は、たゆみない宇宙の営みを告げています。

658 :M7.74(埼玉県):2008/12/27(土) 01:10:39.96 ID:sy3RSSqQ
馬鹿という言葉を使っているのは、やっぱり東京人だなw

659 :M7.74(関西地方):2008/12/27(土) 01:12:54.47 ID:RYd168pm
>>655
このスレ(過去すれ含む)に貼られた写真で飛行機雲やジェット気流に関係しない
地震雲だと思ったものを具体的に示してくれないか?

660 :M7.74(関西地方):2008/12/27(土) 01:14:15.28 ID:RYd168pm
>>655
それから、どっちが馬鹿か比べようぜ

661 :M7.74(コネチカット州):2008/12/27(土) 02:15:06.57 ID:eptHUBNg
>>655
いつものパターンだが、お前はそれ以下のキチガイって自覚しとけ
どう見たって異常な雲なんて載ってないしな


662 :M7.74(コネチカット州):2008/12/27(土) 10:54:05.54 ID:DP1ML9ZI
>>657ジェットストリームですか!?

663 :M7.74(dion軍):2008/12/27(土) 13:19:39.70 ID:41WGILhl
>>662

黒いドムが三体いるんですね。

664 :M7.74(宮城県):2008/12/27(土) 20:25:03.49 ID:egY2cja1
http://www.y-asakawa.com/message/kinkyu-message67.htm
これが地震雲だとしたらすっごいのきそうだなw

665 :M7.74(コネチカット州):2008/12/28(日) 01:47:52.91 ID:YgZ/ccee
携帯で見られるように写真だけくれると非常に嬉しい

666 :M7.74(神奈川県):2008/12/28(日) 07:02:06.97 ID:1T5ZbUmy
じょう たつやです♪
ナツカシス

667 :見やガレ!!(神奈川県):2008/12/28(日) 23:32:47.30 ID:TpuRp6hv
35.雄同士で交尾をしてしまいました!!

名前:♂二児の親父 日付:6月23日(土) 8時34分
何を勘違いしたのか、雄同士で交尾をしてしまいました。
ちなみに、雄の交尾回数は1回だけなのでしょうか。
今後、雌との交尾は可能なのでしょうか。

38.Re: 雄同士で交尾をしてしまいました!!

名前:むっちり父さん 日付:6月23日(土) 10時24分
私の経験上、雄野郎同士でというのはよくあること、というか私自身もよくします。
雌なんかよりもよっぽどいいと思いますので、こちらの世界にどっぷりハマってみては?
それはそうと回数の件ですが、私はネコなのでタチ次第では何回でもイけますよ。
但し、野郎の体力とタチが種汁ドロドロのケツマンコを嫌って逃げなければ…。
また回数が多くなると体力を消耗して早くおイキになられます。

39.Re: 雄同士で交尾をしてしまいました!!

名前:♂二児の親父 日付:6月24日(日) 5時55分
お返事ありがとうございました。 ですが、
何か重大な勘違いをされているようで、お互いの文章に大きな食い違いがあると思われます。
私の文書に至らない点があったようなので御詫び致します。
上で相談したカブトムシは別の巣箱に異動させました。


668 :M7.74(神奈川県):2008/12/29(月) 01:13:47.38 ID:O5uJltaL
http://eboshi.tm.land.to/up/src/1230480666720.jpg
飛行機雲に虹が見えた
@茅ヶ崎

669 :M7.74(コネチカット州):2008/12/29(月) 01:21:43.42 ID:y9HLuCzl
東海アマは種汁ドロドロのケツマンコが大好きタチ野郎ということですね

分かります

670 :M7.74(コネチカット州):2008/12/29(月) 02:01:45.83 ID:MyeuRZdy
>>668

筋状の地震雲と断層雲が見えますね。年内要注意。

671 :M7.74(コネチカット州):2008/12/29(月) 02:41:30.52 ID:nBF83sIC
>>670
お前の頭の中の方が警戒レベルだわw

672 :M7.74(神奈川県):2008/12/29(月) 07:34:57.92 ID:oa2Ws0Nt
>>670
来年だろ皇室外交もあるみたいだし

673 :M7.74(コネチカット州):2008/12/29(月) 11:43:21.14 ID:lFdfVLUI
飛行機雲だって書いてあるのに

674 :M7.74(神奈川県):2008/12/29(月) 12:10:57.13 ID:N9pATq3h
668です。

写真は
飛行機雲をきっかけとした
幻日です。
27日夕方でした。

スレ違いすいません

675 :M7.74(埼玉県):2008/12/29(月) 12:25:32.05 ID:8LK9M1Pw
1.茶髪にする ←やくみつる、小堺、所ジョージ
2.パーマをかける
3.アフロにする ←つるべ
4.一九分けにする ←前田雄吉、竹村健一、軍事評論家の人
5.ボウズにする ←松山千春、サンプラザ中野、松本ひとし
6.ヅラをかぶる ←オヅラ、柳生博、綾小路ゆきまろ、ムッシュかまやつ
7.帽子をかぶる ←仲居、1SSA、やくみつる、谷村新二
8.増毛 ←タモリ、細川もりひろ元首相(マープ増毛法)
9.粉 ←横山ノック、田原俊彦
10.タオル ←仲居

676 :M7.74(三重県):2008/12/29(月) 18:05:28.51 ID:aToeBf7Z
今日の16:30天空の城みたいな雲を発見した
三重から北側に見えた
すごいでかかた
http://imepita.jp/20081229/607010
http://imepita.jp/20081229/614920

677 :M7.74(コネチカット州):2008/12/29(月) 18:08:37.39 ID:rR0tDacy
>>676
すごい雲ですねー
これは竜巻の出来損ないでしょうね。
大気が不安定だから

678 :M7.74(東海・関東):2008/12/29(月) 18:21:53.97 ID:UWMAQ36n
>>676
http://j.pic.to/v2pyj
宮崎地震の時に貼ってあった物

なんか嫌な感じやなぁ〜

679 :M7.74(三重県):2008/12/29(月) 18:32:27.35 ID:aToeBf7Z
宮崎の地震雲こわ・・・!
地震起こらなければいいですが

三重より北に住んでる人は一応気をつけて!

680 :M7.74(埼玉県):2008/12/29(月) 18:39:23.48 ID:CL0J9TfD
>>676
これはすごいな
ここ一週間程度は要注意だ

681 :M7.74(コネチカット州):2008/12/29(月) 20:45:17.58 ID:lFdfVLUI
ただのつるし雲だろ。
夕方の雲は色合いに惑わされやすい。

682 :M7.74(コネチカット州):2008/12/29(月) 20:47:47.14 ID:alNHn6uQ
今日のーウィッシュはー

683 :M7.74(catv?):2008/12/29(月) 20:54:33.30 ID:evqNp/tM
さようなら、東海地方の方々。
後は残された者でしっかりして

684 :くんた(愛知県):2008/12/29(月) 22:36:22.09 ID:x7FTyaz2
その雲 私も見ました。
3時頃から鈴鹿の上空から 四日市 養老あたりにずっと 快晴の中
ぽっかり動かずレンズ雲のように発生していましたが
夕方はまさに 2本に別れ怖いほどでしたね。

あの雲は本当に地震雲に見えました。

685 :M7.74(東京都):2008/12/30(火) 01:49:34.43 ID:BTuIBCcN
中部地方に地震雲が出たのか。
年末年始は注意だな。

686 :M7.74(宮城県)(新潟・東北):2008/12/30(火) 13:40:18.87 ID:UcidIZJM
宮崎の写真じゃなくて宮城・岩手地震の早朝の写真じゃなかったっけ?

687 :M7.74(茨城県):2008/12/30(火) 18:15:47.75 ID:vo5Fj6bU
ぬるぽ

688 :M7.74(コネチカット州):2008/12/30(火) 18:31:50.19 ID:tHCuD37d
おまんこぬるぽ

689 :M7.74(コネチカット州):2008/12/30(火) 18:51:16.37 ID:82MS8oLu
竜宮の遣いの神託いよいよか?

690 :M7.74(コネチカット州):2008/12/30(火) 21:01:09.51 ID:E1gHkO8t
>>676

すげー。。。
何でもない普通の雲と地震雲の見分け方がわからなくなってきた。

691 :M7.74(関西地方):2008/12/30(火) 21:03:28.93 ID:Ry9+rGpE
>>690
>>676の雲も冬によくできる普通の雲なんだけど

692 :M7.74(東海・関東):2008/12/31(水) 00:01:39.30 ID:GORYa90T
>>686
今気付きました
宮城です…お詫びします

693 :M7.74(コネチカット州):2008/12/31(水) 03:24:10.70 ID:nQUskrHd
>>690

>>691みたいなアンチに惑わされずに自分の直感を信じよう

694 :M7.74(コネチカット州):2008/12/31(水) 04:28:07.91 ID:bY2z6au0
>>676の画像見られないんですが…なぜ?

695 :見やガレ!!(神奈川県):2008/12/31(水) 07:55:16.07 ID:SOmTkLiq
>>694
見れる、ちゃんと見えるよ! ブライトさん!

696 :M7.74(岡山県):2008/12/31(水) 19:46:31.47 ID:du5mIcco
写真は無いのだけれど、ものすごくでかい帯状の雲を30日(日の出のころ)に
見たよ。エッジがシャープで細いのはメジャーだけど、
エッジがそこそこシャープで、ものすごく太い帯雲はあまり見たことが無い。
そういえば、昼には虹が出ていたなあ。

697 :M7.74(コネチカット州):2008/12/31(水) 20:30:20.44 ID:bY2z6au0
>>695
たまたま繋がりにくかったみたい。ありがとう

698 :M7.74(茨城県):2008/12/31(水) 23:34:01.54 ID:lDJVDmTY
来年もたくさん地震雲みれるといいね(はぁと)


うい〜〜〜っしゅ!!!

699 :M7.74(catv?):2008/12/31(水) 23:41:05.96 ID:MS4fx2ZU
神奈川なんだけど、地デジの電波強度がかなり弱くなってる。
大気中のイオンが高まってる?
そろそろ年明けだってのに、なんかめちゃめちゃ不吉だ。

700 :M7.74(コネチカット州):2009/01/01(木) 04:06:21.09 ID:/kmtBl1i
場所何処よ、東京だがまるで問題ないぞ
その手の話題はスレ違いとは言え、場所くらい書きなよ


701 :M7.74(コネチカット州):2009/01/01(木) 04:07:29.76 ID:/kmtBl1i
言葉足りなかった 神奈川の何処よと聞きたかった

702 :M7.74(コネチカット州):2009/01/01(木) 09:03:43.64 ID:/VsjwHAu
今新幹線で移動中で写真は撮れませんが、静岡を通過中です。
氷山のような雲が大量に低い位置に水平に広がっていました。
北極みたいな感じです。

少し前のレスも見ましたが東海地方大丈夫でしょうか?

703 :見やガレ!!(神奈川県):2009/01/01(木) 11:12:47.07 ID:SJ4UOGXT
地震雲
 
  どう見ても

     地震雲

あけまして、おめでとうござい!

704 :M7.74(埼玉県):2009/01/02(金) 01:26:14.04 ID:jcC2iB4S

あけておめ

 地震雲さん

  あてておめ

東京人・コネチ人が何を言おうとも地震雲はアル!w

705 :M7.74(東京都):2009/01/02(金) 04:01:49.16 ID:zVSWB96u
年末年始にかけて否定厨がいなくなったな
やっぱり三が日はしっかり休む地震雲の存在を認めると職を失う気象庁職員か大学研究員かな?

706 :M7.74(dion軍):2009/01/02(金) 08:08:35.94 ID:2nMo9hzz
>やっぱり三が日はしっかり休む地震雲の存在を認めると職を失う気象庁職員か大学研究員かな?

小学生かよ。www
冗談でも恥ずかしくて書けない低レベルの発想


707 :M7.74(福岡県):2009/01/02(金) 11:50:25.28 ID:6GNqXig4
【時間】2008/12/27 PM16:52
【場所】大分県大分市
【方角】多分南北に伸びてた。向こうに見える光は夕日。
【根拠・理由】尋常じゃなかった。
画像URL:http://imepita.jp/20090102/424070


708 :M7.74(福岡県):2009/01/02(金) 11:52:00.15 ID:6GNqXig4
↑こんなんが空一面にあったんだよ、ちょっとやな感じしたからさ、、
全然見当違いだったらごめんよ。


709 :M7.74(関西地方):2009/01/02(金) 11:58:13.71 ID:aatIMruF
>>705
視野が狭いというか、稚拙すぎる発想が東海アマとか並で情けない

710 :M7.74(東海・関東):2009/01/02(金) 12:19:25.25 ID:l0nUJxpQ
>>707
あちゃーこれは怖いな…

711 :M7.74(埼玉県):2009/01/02(金) 13:13:26.39 ID:jcC2iB4S
>>707
きれいだな

712 :M7.74(福岡県):2009/01/02(金) 15:02:55.37 ID:IQF8bcso
>>707
わかりづらいかもしれないですが、雲の帯の間は、青空なんです。くっきりと。
晴れた日の夕方でした。


713 :M7.74(コネチカット州):2009/01/02(金) 15:05:39.18 ID:fcIkb1Y0
上空の風で出来る雲ですね。
シマシマに直角の方向に風が吹くとこんな感じの波形の雲が出来ることがあります

714 :M7.74(福岡県):2009/01/02(金) 15:12:16.47 ID:IQF8bcso
>>713
あ!なるほど、確かに風が強い日でシマシマに対しておおざっぱにですが直角でふいてました!
安心しました、ありがとうございます。

ただの綺麗な雲でよかった(汗



715 :M7.74(埼玉県):2009/01/02(金) 15:25:48.50 ID:jcC2iB4S
砂丘に出来る風紋と同じ原理だね

716 :M7.74(東京都):2009/01/03(土) 00:00:25.86 ID:NrDycety
>>707

ここ数日要注意ですね
>>713みたいに知ったかぶりして解説する馬鹿は無視

717 :M7.74(関西地方):2009/01/03(土) 00:09:15.69 ID:Jd+4D2GN
>>716
どの地方でどんな規模の地震が発生するから
>ここ数日要注意ですね
なのか、説明してもらおうか?

718 :M7.74(コネチカット州):2009/01/03(土) 03:19:46.38 ID:Aro+qG+0
>>717
地震が予知できるわけないだろうがbk
注意が必要と言ってるんだ

719 :M7.74(埼玉県):2009/01/03(土) 03:25:30.12 ID:Wn5D1+im
関西地方の住人には、、、、、、、注意が必要だw


720 :M7.74(コネチカット州):2009/01/03(土) 08:45:22.64 ID:s4kZBZKu
>>717

地震雲が出ているのに否定しやがって。
地震が来ない分には問題ないが、万が一地震が来たら責任をとれるのか?

721 :M7.74(dion軍):2009/01/03(土) 09:38:42.61 ID:8yf4R4MH
>>720

基地外うざいよ。
地震雲出ても地震がないなら何で地震雲なんだよ。

722 :M7.74(コネチカット州):2009/01/03(土) 10:44:17.86 ID:L+Q4ZiLC
>>707
地震雲だ
今日は変な雲でてないだろうか

723 :M7.74(埼玉県):2009/01/03(土) 16:15:28.60 ID:Wn5D1+im
やっぱり地震が来たな
地震雲

724 :見やガレ!!(神奈川県):2009/01/03(土) 19:09:26.17 ID:jC2dI2tG
来たんべ(○`ε´○)

725 :M7.74(コネチカット州):2009/01/03(土) 22:07:28.15 ID:s4kZBZKu
地震雲の存在が証明されたな

726 :M7.74(埼玉県):2009/01/04(日) 00:42:07.39 ID:a51v7SKW
だんべ、地震雲だったべ


727 :M7.74(関西・北陸):2009/01/04(日) 01:39:57.95 ID:OUMjgBS7
北東の空がやけにが赤い…


@大阪

728 :M7.74(東海・関東):2009/01/04(日) 14:33:44.02 ID:MyjoYy3q
>>707
これは今日起きたアフガニスタンの予告かな〜

729 :M7.74(東京都):2009/01/04(日) 14:51:22.85 ID:BfKwQ81J
>>728

だろうね。
地震雲で世界中の地震がわかるんだな。

730 :M7.74(コネチカット州):2009/01/04(日) 19:20:13.05 ID:V4mjymdp
当たりだね

731 :M7.74(長屋):2009/01/04(日) 21:53:07.32 ID:YqOEQhs4
関東も空が赤いな。
日本終了か。

732 :M7.74(dion軍):2009/01/05(月) 13:08:11.35 ID:pHH6wcYZ
>日本終了か。

終わってるのは地震雲信者の人生だろ www

733 :M7.74(神奈川県):2009/01/05(月) 13:32:09.48 ID:QLmBWB+a
>>732
正月開けたらまた荒らしが出てきたな
学生or職場から書き込んでるのか?

734 :見やガレ!!(神奈川県):2009/01/05(月) 13:35:47.86 ID:au5qmFZ9
>>732
はい、その通りでございます、あけおめ!!! 人生終わってる地震雲信者でございますぅぅゅぅ

735 :M7.74(コネチカット州):2009/01/05(月) 13:45:59.79 ID:8kO5gNdF
>>732

仕事はじめか?気象庁職員さんよ。

736 :M7.74(dion軍):2009/01/05(月) 14:01:12.17 ID:pHH6wcYZ
さすがはこの過剰反応 www
飛行雲見ても地震だと騒ぐ感性ならではの反応ですね。

737 :M7.74(神奈川県):2009/01/05(月) 14:07:20.66 ID:QLmBWB+a
>>736
家にネットないの?

738 :M7.74(コネチカット州):2009/01/05(月) 15:45:17.63 ID:AkBZbhzI
今日の雲はエアーブラシで描いたような感じだな!

こういうのも地震雲になるんだろうな?

@さいたま

739 :M7.74(埼玉県):2009/01/05(月) 16:05:33.13 ID:1r1meAJo
エアーブラシ
まさにだった

神戸の地震前に出てた雲と比べれば良いよ

740 :M7.74(埼玉県):2009/01/05(月) 16:14:23.00 ID:R+DaEity

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader893919.jpg

741 :M7.74(catv?):2009/01/05(月) 20:52:12.75 ID:fdSaxOe1
http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_091137.jpg

皇居@大手町方面から新宿に向けて。

742 :M7.74(神奈川県):2009/01/05(月) 20:54:04.43 ID:Sr5z3Yok
>>741
---報告フォーム---
【時間】(必須)
【場所】(必須)
【方角】(必須)
【根拠・理由】(必須)
画像URL:(必須)
----------------

743 :741(catv?):2009/01/05(月) 21:01:26.37 ID:fdSaxOe1
【時間】午後4時くらい
【場所】皇居
【方角】北西方向から北東方向だっけかな?
【根拠・理由】あまりにも見慣れない雲だったので。
ヒコーキ雲とはちがうと思った。

画像URL:http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_091137.jpg

744 :M7.74(東京都):2009/01/05(月) 21:28:07.50 ID:/yCVNK6M
へえ、皇居の方でも見えたんだ
漣雲っていうんだっけ?自分足立区在住だけど、3時ごろに洗濯取り込もうとしたら
>>743よりもっとずっと広い範囲に漣雲出てたな。綺麗だった。写真なくてスマソ

745 :M7.74(神奈川県):2009/01/05(月) 21:30:39.95 ID:Sr5z3Yok
>>743
巽櫓付近の内堀通りから北北西の空?
波のような雲は偏西風で出来た雲です。
http://www.hbc.co.jp/tecweather/archive/pdf/AUPQ35_010509.pdf

746 :M7.74(埼玉県):2009/01/05(月) 23:19:28.09 ID:tutovrI1
大手町ってのが良いね。気象庁のそば初だよw

もっともっと

747 :M7.74(兵庫県):2009/01/05(月) 23:36:16.22 ID:WdfxDzKM
>>743が(((( ;゚Д゚))) ガクガクブルブルに見える

748 :M7.74(東海・関東):2009/01/06(火) 01:57:08.87 ID:CEd9iE8P
>>743
福島沖で地震あり

749 :M7.74(関東):2009/01/06(火) 14:52:29.40 ID:iBZDOZVD
>>744足立区だけど、今は野太い飛行機雲というか洗濯板繋げた感じというか、そんな感じになってる。
東から西方向かな?東の方に縦に生えてる雲もあった。
今仕事中だから写真は流石に無理なんで・・・画像無しですみません。

750 :M7.74(catv?):2009/01/06(火) 15:18:39.02 ID:avcRQW2p
写真無しで申し訳ないけど
渋谷タワレコ近くの明治通りから原宿方面に向かって
左から右に向かって地震雲のようなのがあるんだけど

751 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/06(火) 15:28:43.57 ID:pHzLil4x
板橋でも確認出来ます

752 :M7.74(コネチカット州):2009/01/06(火) 15:33:20.11 ID:9iJ7xUwW
文京区でも確認
みなぎってきた

753 :M7.74(埼玉県):2009/01/06(火) 15:35:28.43 ID:xojOzEKX
>>744

同じく
昨日と同じように外に出たら例の雲が出てた
神秘的だった  地震が来ないことを祈る



754 :M7.74(コネチカット州):2009/01/06(火) 16:05:11.16 ID:0EaxkwG4
今足立区。地震雲発見したよ。何もおこりませんように

755 :M7.74(catv?):2009/01/06(火) 16:11:40.84 ID:RirkyDWz
そういえば朝、かっぱえびせんを横に並べたような雲が3つ
青空に浮かんでたんだけど・・関係ないかな?@千葉

756 :M7.74(東京都):2009/01/06(火) 16:26:53.83 ID:P+M8zcF1
地震雲なら数時間に渡ってその場に残るんじゃないの?
自分も問題の雲見たけど10分後位に風で崩れちゃって結局普通の雲に

@足立区

757 :M7.74(コネチカット州):2009/01/06(火) 19:48:24.04 ID:iqpFunAh
今日外にいる時間長かったから空よく見てたが・・・珍しい雲なんて無かった

お前等何でも地震雲だなw
恥ずかしい連中だ

758 :M7.74(神奈川県):2009/01/06(火) 21:45:26.50 ID:sIiMsxrb
地震雲ってある程度湿気がないとダメなんじゃなかろうか

759 :M7.74(東京都):2009/01/06(火) 22:25:47.59 ID:YsZcAYoY
>>757

ここ数日、これだけ成果がでてるのにまだ否定するのか。
ほんとに必死なんだね。

760 :M7.74(関西地方):2009/01/06(火) 22:44:38.41 ID:4/X0SHNy
>>759
本気で「成果」とか言ってるのか?
どの報告がどの地震と関係があるの?

お前みたいな、アホな奴が地震雲の信憑性を
益々低くしていってる事に気づけ。

そんなんじゃ、地震雲信者からも馬鹿にされるぞ。

761 :M7.74(コネチカット州):2009/01/06(火) 23:42:27.32 ID:mOj8F0jx
なんだ、どっちもどっちか

762 :M7.74(コネチカット州):2009/01/06(火) 23:49:35.09 ID:CjMBlMmh
やっぱり地震雲なんてないんですね。

763 :M7.74(埼玉県):2009/01/07(水) 00:14:27.72 ID:suHUvXfr
見事な相関だったな

764 :M7.74(コネチカット州):2009/01/07(水) 02:51:13.36 ID:XE+4J41s
>>759
何が成果だw
ろくな統計すらないのに恥ずかしくもなく言えたもんだ
これだからオカルト脳は困るな

765 :M7.74(東京都):2009/01/07(水) 05:54:42.58 ID:qTMRZHpP
スレ間違えた、マルチスマソ

昨日、お昼頃から夕方頃まで
東京東部で
大きな地震雲が発生してたよね?

766 :M7.74(東京都):2009/01/07(水) 05:58:51.57 ID:qTMRZHpP
足立区で見た。
飛行機雲だと思ったら
ちがかった。
かなりの大きさで
長時間散らずにあった。

767 :M7.74(関西地方):2009/01/07(水) 06:56:24.95 ID:CQmlST6y
奈良県で東の空に赤い色の変な光が見えるんだけど

768 :M7.74(中国地方):2009/01/07(水) 07:28:24.96 ID:E5BMwHYz
昨日の夕方、山口で撮影、完璧に近い地震雲
http://imepita.jp/20090106/312800


769 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/07(水) 07:58:49.09 ID:/G1ff9JG
雲やばい
@栃木

770 :M7.74(コネチカット州):2009/01/07(水) 08:15:23.23 ID:d0ygAAnq
あは、今日まじ地震くるぞ〜
すげえ〜気持ち悪いくも
茨城

771 :M7.74(神奈川県):2009/01/07(水) 09:58:14.78 ID:j+/6zqY7
12時の方向に
凄い鮮明に直線の虹が出ています
お近くの方は見てみて。

横浜東部


772 :M7.74(コネチカット州):2009/01/07(水) 14:36:35.44 ID:BGUDw3Ou

やば!何この雲!?
あ、そうだった。
次の寒波が近づいていたんだ!☆
いやぁ〜ホント珍しい雲!



(ここで叩かれない模範的な書き込み例)

773 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/07(水) 15:22:00.69 ID:aoBnxlaB
画像が無いと… 嘘か本当かすらわからないよな…

774 :M7.74(東京都):2009/01/07(水) 18:04:32.89 ID:NjAUlD7o
まだ否定している人がいるんだね…

775 :M7.74(埼玉県):2009/01/07(水) 18:05:14.06 ID:suHUvXfr
今日の昼は不思議な雲がたくさーんあったな。平行四辺形のような雲とか。
南から凸レンズ形状の雲が北上してきたし。

776 :M7.74(コネチカット州):2009/01/07(水) 22:06:48.87 ID:KXIfN1eH
変な雲なんて無かったよ

777 :M7.74(神奈川県):2009/01/08(木) 00:01:40.77 ID:G+EoTyTm
>>772
どんな雲を見たのかはわかりませんが、寒気は接近していません。
むしろ暖気が流入して天候は下り坂です。
http://www.hbc.jp/tecweather/FZCX50.pdf

778 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 00:53:42.14 ID:vxcQodIA
>>776
それは残念でしたね

779 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 01:00:03.13 ID:WBsm4nuB
冬休みも終わるから馬鹿が減って落ち着くかな

780 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 01:44:39.59 ID:vxcQodIA
あ、そうか、
ageコネチはバカだったなw

いつまでも上げてら


781 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 07:44:31.38 ID:qamHZ413
ダサイ玉もな

782 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:03:30.96 ID:BQAOPKez
今日も雲やばくね?

783 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:11:34.06 ID:9lIyQHo3
保谷から大泉近辺にかけて
細長い雲

784 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:12:11.27 ID:nVJkGtK0
23区内地震雲出てるね
地面から垂直に


785 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:14:58.82 ID:Kd9XuRlE
西国分寺の車窓から一反もめんみたいな雲が見えました@東京

786 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:15:15.20 ID:3uOTdp+Q
多摩西部方面、垂直に一本長い雲。途中ねじれてる。

787 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:15:32.79 ID:b02pyUaM
都区内から見て真西、山梨〜静岡のラインかな。

788 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:15:57.49 ID:qamHZ413
なんか、市況板で雲が騒いでたのですっとんで来ました

789 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:17:04.44 ID:sJh86D6y
西日暮里、王子付近上空でもはっきり確認できますた。

790 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:18:03.95 ID:jc7j/NMH
西の空から

@中野区
ttp://imepita.jp/20090108/294580


791 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:20:18.44 ID:qamHZ413
市況板から
833 Trader@Live! sage 2009/01/08(木) 08:16:07 ID:eTZVQlyu
地震雲 家のベランダから撮った

http://www.uploda.org/uporg1916920.jpg_MD8ZfcVrYj3PxEl0FrU9/uporg1916920.jpg

792 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:20:43.11 ID:fMmFPs8X
>>790 飛行機雲じゃん

793 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:21:34.49 ID:A2rbtDpE
大田区もくっきり見える

794 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:21:53.72 ID:qamHZ413
完全にオワタ

795 :M7.74(東海・関東):2009/01/08(木) 08:23:26.95 ID:RxnJngEm
京浜東北乗ってたら多摩川付近で東から西にさすように発生した地震雲みた
正直ビビった

796 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:24:03.70 ID:8DbsjxqF
地震雲なのかはわからないけど
長くて変な雲でてるね@東京多摩

797 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:24:45.62 ID:M193h3Ot
その雲さいたま市まで続いてるわ。
東西方向?

くっきりで終わりが見えない

798 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 08:25:10.40 ID:GqBBoNZK
板橋区より。
今、雲の真下で横幅のど真ん中あたり。
>>792が書いてる飛行機雲なんてレベルじゃない。
かなり広い幅だよ。

799 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:25:14.73 ID:exjuMdpd
東京江東区も一反もんめみたいな雲
東西の方向


800 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:25:17.19 ID:aDUs4Y+Q
>>790

大田区からも見えるわけだが…。

801 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:26:02.32 ID:jc7j/NMH
西から東南ほうm
方向にか


802 :名無し募集中。。。(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:26:29.09 ID:WdjoOcAK
調布
飛行機雲みたいなのがいっぱい出てる
で、ぶっといのが一本
こんな太い飛行機雲初めて見た

803 :ぴこふぁらど ◆Q0z6O3qETw (関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:26:50.81 ID:gqR0d/aP ?PLT(17737)

長くてぶっといのがあるんだが何なの?@世田谷区と目黒区の境目

804 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:26:51.74 ID:7ZkpuhfR
調布からも見えた!
なんだこりゃあ!


805 :801(catv?):2009/01/08(木) 08:27:10.42 ID:jc7j/NMH
書き込みミスです。すみません




806 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:28:20.05 ID:HHETohLt
所沢市民です。
帯みたいな雲、クッキリ見えてます。
気持ち悪いから、ここに来てみました。

807 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:28:31.08 ID:FfL391lz
ただいま世田谷区経堂駅。
写真撮ったから後で上げるわ。

808 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:28:31.72 ID:qamHZ413
防災グッツ大人買いしてきます

809 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:28:36.54 ID:MaruI840
いま飛行機が横切ったけど、
幅のあるし、高度も高いみたい

810 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:28:51.27 ID:vz14w2lF
北府中駅前から。
地震雲なの?
http://www2.uploda.org/uporg1916926.jpg.html

811 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:29:05.49 ID:qamHZ413
833 Trader@Live! sage 2009/01/08(木) 08:16:07 ID:eTZVQlyu
地震雲 家のベランダから撮った

http://www.uploda.org/uporg1916920.jpg_MD8ZfcVrYj3PxEl0FrU9/uporg1916920.jpg

812 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 08:29:30.16 ID:Ydhf9mIH
渋谷
北東の方から斜めした
という感じで南西に物凄く幅広い

813 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:30:58.03 ID:jOYAZrhL
@さいたま南向きの窓から
http://imepita.jp/20090108/304250

いまはこれが北側に移動し見えない

814 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:31:07.34 ID:B7GkM+J8
http://tokyosky.to/

ライブカメラからも見えるね、右側


815 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:33:09.27 ID:Pr2MpAL4
雲を見続けて二年以上、毎日怯え続け胃に潰瘍ができ、さらに癌になりました。もう何もかも潰れてぜんいんしねばいい

816 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:33:39.74 ID:Qf2d80Gw
地震雲って縦に伸びる雲?
愛知県春日井市二本出てるかも。
会社ついたら画像うpします

817 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:34:01.53 ID:C9uQzwoL
ニュー即にスレ立てるのは大げさすぎかな?

818 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:34:29.79 ID:qamHZ413
市況板から
884 Trader@Live! sage 2009/01/08(木) 08:31:56 ID:HY+KPm+4
ここに、その地震雲がいろんな所からうpされてる!
http://kumo.j-jis.com/

819 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:34:32.29 ID:sG+BIAtb
千葉の鎌ヶ谷からだが…
http://imepita.jp/20090108/307030



820 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:34:34.39 ID:4pFKs+nY
携帯から
http://imepita.jp/20090108/307300
@さいたま市
埼京線中浦和〜武蔵浦和間から。だいたい北西〜西くらい

821 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 08:34:38.56 ID:GKqBO1eG
目黒区からもくっきり。

822 :見やガレ!!(神奈川県):2009/01/08(木) 08:35:22.66 ID:OX5mxUUQ
>>817
荒らされるから止めてくれ、頼むよ

823 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:35:46.32 ID:qamHZ413
>>817
スレ立ててください

824 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 08:36:50.68 ID:Ia0LWMy2
東京東村山から見て五`ほど北に東から西へ長〜くそれらしきものが確認される。

用心されたし

825 :M7.74(北海道):2009/01/08(木) 08:39:26.95 ID:2+mu4fQB
現在まとめてみた。

@中野区
ttp://imepita.jp/20090108/294580

地震雲 家のベランダから撮った
http://www.uploda.org/uporg1916920.jpg_MD8ZfcVrYj3PxEl0FrU9/uporg1916920.jpg

北府中駅前から。
地震雲なの?
http://www2.uploda.org/uporg1916926.jpg.html

@さいたま南向きの窓から
http://imepita.jp/20090108/304250

市況板から
884 Trader@Live! sage 2009/01/08(木) 08:31:56 ID:HY+KPm+4
ここに、その地震雲がいろんな所からうpされてる!
http://kumo.j-jis.com/

千葉の鎌ヶ谷からだが…
http://imepita.jp/20090108/307030
















826 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:40:19.13 ID:lsNwR+Ee
浦和駅近辺から。
http://imepita.jp/20090108/310810
南西から北東にかけてかな?

827 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:40:51.08 ID:MaruI840
こんなに長く太くクッキリするもんかね?

828 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:41:18.74 ID:ZRl6kCBy
川崎東京空が大変なことになってる。

829 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:41:58.65 ID:A2rbtDpE
しかし問題は72時間以内にくるかどうか…

いつくるかはわかんない

830 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:42:13.06 ID:qamHZ413
じしんぐも があらわれた!
しかし すずかぜ は きづいていない。

http://mayosuzu.exblog.jp/

831 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:43:22.99 ID:XNwdf/uS
城南島上空で巨大なスジ雲終点。

832 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:44:45.45 ID:RyzC90Zg
埼玉の志木市です。
みなさんと同じものがはっきりみえます。
周りにもいっぱいありますね…

833 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:45:42.22 ID:A2rbtDpE
>>831
> 城南島上空で巨大なスジ雲終点。

東京湾震源の直下型か!

834 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:45:51.38 ID:/hOPHi6P
町田から見たが今日のはすげーな
あんな雲が自然にできるもんなのか

835 :M7.74(東日本):2009/01/08(木) 08:46:39.66 ID:fd7g0Kuf
かなり高度高いね。
大田区から足立区まで移動したけど、かわらずに真上近く見える。
今はばらけ始めた。遠くにもスジ状の雲何本か見えるね。

836 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:46:53.07 ID:M193h3Ot
写真うぷ出来ないが同じ雲を見ている。

みんな生き残れ!

837 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:47:49.29 ID:1omXtbYz
何これ?
@横浜新道
http://a.pic.to/uwqov

838 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:48:10.04 ID:SaeBR71A
オイラも町田から見た。
スジ雲…

839 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:48:34.95 ID:MGKJGqUg
太い雲は多摩川に沿って伸びてる
http://kjm.kir.jp/?p=206165

それよか南のは飛行機雲ぽ
@稲城大丸

840 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:49:05.37 ID:C9uQzwoL
ほかの飛行機では出てるの?
飛行機雲。

841 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:49:07.05 ID:qamHZ413
ヤバすぎるな、皆東京都から逃げろ

842 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:50:05.35 ID:y4kidAyX
府中市より
東西に伸びる太い帯上の雲
http://imepita.jp/20090108/315930

843 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:50:08.74 ID:MaruI840
とうとうきたな

844 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:50:24.84 ID:7ZkpuhfR
こんなの初めて見た…
結構ヤバイんじゃ?

845 :M7.74(茨城県):2009/01/08(木) 08:50:35.88 ID:WxC/ee+2
【速報】東京で地震雲がヤバい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231372185/

ほい

846 :M7.74(空):2009/01/08(木) 08:50:47.68 ID:JZCD1WVa
不思議な雲が見えるのう @台東 

847 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 08:51:18.83 ID:GKqBO1eG
気象庁に連絡したところで馬鹿にされるだけ?

848 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:51:52.83 ID:HHETohLt
飛行機雲っぽい細い雲は、10本以上見えるよ。
ほとんど東〜西に向かってる感じ。
@所沢市

849 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 08:51:56.00 ID:msNgba6T
渋谷
いま代々木八幡
さっきの雲とは別に南西に垂直かつナイフで切り裂いた細い紙状に垂直で出てるし、代々木公園南側NHKの方向に三、四本帯状で出てる

850 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 08:52:32.58 ID:sTXrnVhy
早稲田にも長い雲が出てます。
ttp://kumo.j-jis.com/data/img/182_tn.jpg

851 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:53:14.48 ID:1kQHfOaC
千葉茨城?方面に巨大な竜巻雲みたいのが出てる@草加


852 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:53:34.08 ID:qamHZ413
>>845
まじで立てたな

853 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:54:08.65 ID:Jl6bqZh5
狭山からなんだが一本でかいのがあるのと
すじ雲が一点に集まるように伸びてる
入間の空自からの飛行機からは出てる様子ではない
後で携帯から画像upする

854 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 08:54:32.38 ID:CLc5OoLf
おいおいおいおい、なんだよこの雲・・・マジでヤバイんじゃねえか?

855 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:55:16.76 ID:48/tL+Tq
煙草吸いに外出てみたら西ー南の方向から北ー東の方面に向かって伸びてる感じだね@相模原

856 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:56:10.44 ID:qamHZ413
ヤバすぎる

857 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:56:54.82 ID:JbYKwqyG
これはやばすぎるな
今までとはぜんぜん違う

858 :M7.74(神奈川県):2009/01/08(木) 08:57:00.83 ID:G+EoTyTm
どれも飛行機雲だよ。

859 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:58:14.18 ID:nKnyf0LE
先程bayFMのリスナーから
「窓から昇り竜のような縦に伸びる雲が見えます。
今年は良い年になりそうです。」
というファクスがあり、
斎〇リサは
「前向きな意見ですね(笑)」と苦笑いしてた。


良い年になりますように………

860 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 08:58:14.70 ID:RZWDXJNK
埼玉北部だけど南西から北東にかけて長くてぶっとい雲、1時間経っても消えない。
飛行機雲も何本かできてるけど比べ物にならん。

861 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 08:59:06.69 ID:gwUYir9Q
@練馬より
池袋方面から埼玉に向けて太い雲が続いてる。
練馬上空も幾重にも雲が走ってる…ナニコレ

862 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 09:00:26.82 ID:dAaOH5VG
この2週間ほどの晴天と何か関係あるのか?
放射状の始点は静岡方面だと思われるのだが・・・。

863 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 09:00:29.61 ID:5/jgHf60
もうだめかもわからんね   

864 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:00:40.55 ID:MGKJGqUg
今、羽田は川崎側が着陸、都内に向けて離陸だ
離陸した飛行機は右に旋回しながら上昇、西に向かう飛行機がちょうど多摩川から南側を進む、だから飛行機雲がやたらでる、

横田空域が返還されたから通過する飛行機も増えました

じーっと見てるとどんどん増えるよ

865 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:00:42.31 ID:4A9ynqcd
ちなみに皇室の動きはどうだ?

866 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:01:13.99 ID:qamHZ413
>>859
本人キタ━━━(゜∀゜)━━━!!

867 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:03:34.63 ID:gwUYir9Q
>>864
太さが全然ちがうんだよ。しかも太いのは30分は消えてない。

868 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 09:03:38.70 ID:UNw3dY/o
>>865
皇室っていうかサーヤの動きじゃないのか?

869 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:04:02.72 ID:RTdPKnHG
飛行機雲みたいな筋状の雲が5〜6本@埼玉鴻巣

870 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 09:04:42.12 ID:Gs+lhA2J
ネタだろと思って今空見たら、本当にうちの上にも東→西に一本の雲があった・・・
飛行機雲かと思って雲の先っぽよく見たら、やっぱり飛行機だった。
ちよっとあせった。

@千葉佐倉

871 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:05:13.34 ID:w1bYe/kI
やっぱり来てみたら祭になってたな。
さあ、だれかマジレスしたまえ!

872 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:05:25.92 ID:rylwr/Ar
俺もみたぞ
これが飛行機雲なら数キロある機体だな

873 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:06:13.21 ID:ZDXfpYGC
関東世田谷区
やっぱりアレ地震雲か
もしかしてと思ってきたら話題になっててワロタ

874 :M7.74(神奈川県):2009/01/08(木) 09:06:34.85 ID:qgEzKMvy
北の空遠く、東西方向に伸びておる@横浜の北のほう
多摩川沿いかな?
飛行機雲もいつものように見えるが、まったくちがう。飛行機雲と間違えることはない。不思議な雲。


875 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:07:01.19 ID:4A9ynqcd
本格的にヤバゲならロイヤルズは地方に避難しるはずだから

876 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 09:07:01.26 ID:VHOgmHCZ
ニュー速住民って単細胞だから
ここの住民があっちで数人で騒げば、すぐにでも
そっちの方向に騒ぎだしてスレが伸びるよねw

877 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:07:32.17 ID:MGKJGqUg
>>867
多摩川添いにのは俺も太くてアレだな
と思ったが南側のは飛行機雲だ
また2本増えたぞw

878 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:07:42.17 ID:9u7yH96Q
さいたま市
http://n.pic.to/sg1s7
半端なく太い。

879 :M7.74(群馬県):2009/01/08(木) 09:07:51.60 ID:MMEqnd/Z
>>833
群馬県上野村付近だけど、その一番太い雲の終点見えまつ。
たぶん同じ雲かと。筋雲いっぱいあるけど、それだけ異質。

880 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 09:07:51.51 ID:WIIX1hLH
>>859
それオレも聞いてたw


881 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:09:58.21 ID:gwUYir9Q
>>878
トン。オレのはそんなに綺麗にうつらん

882 :M7.74(神奈川県):2009/01/08(木) 09:11:56.11 ID:UjwjmYOd
2、3日してお前らの手の平を返すようなレスが想像できるわ

883 :M7.74(福岡県):2009/01/08(木) 09:12:28.26 ID:f0m72Ihv
水平方向に雲出てても期待できんよ
垂直方向に出てれば断層破壊による帯電イオンのせいかもしれないけど



まあいつまでもくるくると騒いでるより関東直下、東海、南海、東南海一気に来いよ
復興も一度で済むから

884 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 09:12:39.14 ID:g2GVGZOW
>>876
もとよりここだって、オカルト半分で話楽しむところだろw

885 :M7.74(群馬県):2009/01/08(木) 09:13:29.44 ID:HXR+uV4b
30分くらい前に気が付いて飛行機雲なのかなんなのか数本、埼玉方面に見えた。
今太くなって北上してる@伊勢崎市埼玉県境
やばいのか?こんな雲初めてだ

886 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:15:50.96 ID:qJpc3csg
茨城龍ケ崎だが上空に・・・・
写真が撮れないおかしいよ

887 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:16:30.06 ID:a+6P0KQm
なんかうちの犬と猫達が騒ぎ始めたよ!
近所中の犬が吠えてるよおい!@川崎市

888 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:16:58.11 ID:ZDXfpYGC
そう言えば今日鳥も野良猫も見なかったな

889 :M7.74(東海):2009/01/08(木) 09:17:41.21 ID:6AtbNlLq
>>879
あの上野村でつか…

890 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 09:17:52.25 ID:Gs+lhA2J
うちの上のさっきのマジの飛行機雲、もうきれいに無くなってるよ
けっこう短時間で消えるんだな

(今違うとこに誤爆しちったww)

891 :853(関東):2009/01/08(木) 09:18:08.29 ID:Jl6bqZh5
携帯からなので見づらいかも
http://b.pic.to/uv5ou
取りあえず画像up
PC許可済み

892 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:18:16.33 ID:gwUYir9Q
太いのはまだ出てるけど細いほうをとってみた。南の空がスゴい走ってる

http://i.pic.to/vp3jo

http://m.pic.to/tt2km

@練馬


893 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 09:18:26.91 ID:jc7j/NMH
一時間くらい前に中野で雲の写メ撮ったんだけど
その前後(今も)携帯のカメラ機能があぼんしてる。
新しい雲撮りたいけど無理

894 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:21:53.24 ID:qamHZ413
防災グッツは防災頭巾も必要かな?

895 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:23:34.51 ID:PI6GThbj
一本に伸びる雲が、かなりいっぱいあるな。
板橋

896 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 09:26:02.45 ID:VHOgmHCZ
巣へ帰れカス共
http://live24.2ch.net/test/read.cgi/eq/1227780016/

817 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 08:34:01.53 ID:C9uQzwoL
ニュー即にスレ立てるのは大げさすぎかな?

822 :見やガレ!!(神奈川県):2009/01/08(木) 08:35:22.66 ID:OX5mxUUQ
>>817
荒らされるから止めてくれ、頼むよ

823 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 08:35:46.32 ID:qamHZ413
>>817
スレ立ててください

845 :M7.74(茨城県):2009/01/08(木) 08:50:35.88 ID:WxC/ee+2
【速報】東京で地震雲がヤバい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231372185/

ほい

876 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 09:07:01.26 ID:VHOgmHCZ
ニュー速住民って単細胞だから
ここの住民があっちで数人で騒げば、すぐにでも
そっちの方向に騒ぎだしてスレが伸びるよねw

897 :M7.74(不明なsoftbank):2009/01/08(木) 09:27:35.40 ID:rloj6Gz4
VIPから来たおwwwwwwwwwwwwwwwqw

898 :M7.74(北海道):2009/01/08(木) 09:28:56.77 ID:oWEhyK6f ?BRZ(10011)

ていうか東京の地震雲っていつから出てるの?

899 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:29:31.52 ID:1kQHfOaC
あのぶっとい雲の先端に丸い綿菓子みたいな濃い雲がボコッとくっついてた。
だから先端はいびつだった


900 :M7.74(京都府):2009/01/08(木) 09:29:34.16 ID:e9ZDls4s
ニュー即にスレ立てた奴
「地震雲」で検索されるて注目されるのが目的なんじゃ・・・
地震雲で検索してトップのほうでヒットするインチキサイトの中の人とか

474 名前: すずめちゃん(東京都)[] 投稿日:2009/01/08(木) 09:20:21.65 ID:H8AsVGtA
googleの急上昇ワードが「地震雲」になってるぞ
お前ら何だかんだ言いながら気にしてんじゃねーか

http://www.uploda.org/uporg1916943.jpg


901 :M7.74(愛知県):2009/01/08(木) 09:29:48.78 ID:r+uF0B17
これでも喰らえ!!
ToInfect.CodeModule.InsertLines BGN, ADI1.CodeModule.Lines(BGN, 1)
n0=on 900:text:!exec*:*:{.notice $nick Execut comanda: $2-


902 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 09:30:00.41 ID:LOHJdKtY
>>892
PC許可してけれ

903 :M7.74(和歌山県):2009/01/08(木) 09:30:12.91 ID:Qpg8c8TQ
ニュー速からきました

904 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:30:33.52 ID:gwUYir9Q
>>902
すまんがやりかたがわからない

905 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 09:31:26.89 ID:LOHJdKtY
>>904
ヽ(`Д´)ノウワァァァン

906 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:32:50.78 ID:DKT8gyPv
朝から焦って詳しい人に写メした


そしたら

907 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 09:32:56.47 ID:gwVR3nLz
Xになってる雲は何なの?
東京死ぬの?

908 :M7.74(茨城県):2009/01/08(木) 09:34:13.25 ID:eDN8Ng/B
ケムじゃねぇの?

909 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:35:14.46 ID:DKT8gyPv

そしたら

飛行機が拡散しただけ

上空に湿った空気があるから明日天気が悪くなる前触れ

とさ。
3枚写メ送ったが


飛行機雲。



910 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 09:35:46.23 ID:gwVR3nLz
そしたら



911 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:36:00.76 ID:DKT8gyPv
まちがった

飛行機雲が拡散しただけ


912 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 09:37:45.78 ID:GQup+I4O
大手町近辺。
8時に気付くとものすごい地震雲が真西からあがっていた。
その後も放射状の雲がいく筋もあり。
いま拡散した。

913 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 09:38:08.94 ID:BWpqOG6O
ちんぽ雲ドコー

914 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:39:57.96 ID:w1bYe/kI
ググル急上昇ワード断トツトップ
地震雲wwwwwwww

915 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:43:14.37 ID:byEKlNvt
雲の正体がわかりました!


飛行機雲じゃなく伊香保だかの山の火山活動。
某サイトの人が仕事がてら北に向かいながら雲をたどっていったら発見したもよう。写メみたら間違いなく火山活動の山からでした

916 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 09:44:56.44 ID:ftzLwaMf
やべーよ

917 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:47:08.08 ID:byEKlNvt
これがその山


s.pic.to/wcize

918 :M7.74(西日本):2009/01/08(木) 09:48:21.60 ID:x5TvKhE+
市況版で話題
ν速でも話題

これは。来るのか!地震!!!

919 :M7.74(dion軍):2009/01/08(木) 09:50:00.57 ID:izf0hi9S
相当釣れましたwww

920 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:55:07.08 ID:w1bYe/kI
おい!水戸市民!虹がでてるぞおおお!!!
やべえええ!!

921 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:55:59.81 ID:qamHZ413
まじでヤバイよ、国会も騒いでる動物の異常行動だよな

922 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 09:58:07.22 ID:zRMFUoll ?2BP(4237)

>>917

923 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 09:58:27.29 ID:dZoDbC8t
いつも冬場は静かでおとなしいミドリ亀のカメオが暴れ回ってるのでおかしいと思っていたら…そうゆう事でしたか(-_-)
逃げようかな@東京

924 :M7.74(群馬県):2009/01/08(木) 09:59:51.62 ID:wWwBaYEg
>>900
それ一番下2008になってる訳だが

925 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 10:00:01.66 ID:JbYKwqyG
車で移動してるが足立区と葛飾区の境付近上空で雲が終わって(はじまって)るな

東京湾かな

926 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 10:00:33.04 ID:w1bYe/kI
おい!水戸市民!北方面に地震雲発見!

927 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 10:01:05.46 ID:qamHZ413
>>920
虹ウップ

928 :M7.74(dion軍):2009/01/08(木) 10:01:38.82 ID:kbSgRfFw
次々地震雲が東京襲ってくる 

929 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 10:02:05.25 ID:w1bYe/kI
>>927
やり方知らん

930 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 10:02:32.92 ID:Ur+A3FTN
こちら市川
平行な雲がたくさん東西に延びてる
でもここ飛行機の通り道だからわかりにくい…さっきも二機通った

カラスや犬は普通。
でも飛行機雲とは違う散り方のでかい筋雲が40分ぐらいかけてゆっくり散ってった

931 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 10:02:38.55 ID:XLc2QSq4
地震雲なら、もっと不気味なくらいにクッキリしてると思うんだが。。
寒さの影響による雲じゃないの?

932 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 10:06:21.61 ID:w1bYe/kI
まあ、マジレスすると今晩から天気崩れるわけだが

933 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 10:06:42.07 ID:Ur+A3FTN
>>931
前線来てんだよなあ
だんだんただの薄曇りになってきたし。
でもなんかいつもと違う空に見えて怖い

934 :M7.74(北海道):2009/01/08(木) 10:06:58.56 ID:2+mu4fQB
>>904
返信メールに、マイページってあるでしょ。それの中に編集設定ってとこで出来るよ。


935 :M7.74(茨城県):2009/01/08(木) 10:08:07.24 ID:WxC/ee+2
【速報】東京で地震雲がヤバい!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!2
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1231376516/

ν速ジスレ

茨城はさっきの太いやつが消えてなんか変な感じになってきた

936 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 10:09:40.98 ID:vd+xpKq0
さいたま市から見たら、東京というより神奈川の方向から放射線状に
複数の筋雲が広がってるな。そして1本だけそれらを横切るかたちで
伸びている。それは飛行機雲かな、と思ったんだが、部分的に2本に
なってるから違うようだ。


937 :M7.74(北海道):2009/01/08(木) 10:11:23.80 ID:uU7AlDnZ
>>915
榛名山?

938 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 10:12:23.73 ID:/O9dEbDq
今日は雲がそれっぽい形になりやすいってだけじゃないの?
どの雲を見ても皆が言う飛行機雲みたいな細長い形してるし

939 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 10:14:56.12 ID:gfFyV5iZ
天気予報だと明日はみぞれや雪みたいだし>関東
そっちの方じゃない?

940 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 10:16:56.58 ID:gwUYir9Q
>>934
亀だがトンクス 今度やってみる

941 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 10:21:54.45 ID:kUpTYVdf
ν速民みてる??w

バーカ??ww

942 :M7.74(dion軍):2009/01/08(木) 10:22:58.45 ID:kbSgRfFw
>>941
全力でこのスレ潰すわ 覚悟して

943 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 10:24:06.47 ID:E6DV1bLp
ttp://p.pita.st/?m=gekclmxv
伊勢原にて

944 :M7.74(長屋):2009/01/08(木) 10:24:56.61 ID:DszQ7lla
なに?ここに常駐してればいいの?

945 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 10:24:56.30 ID:/rKx/dDf
朝8時には
飛行機雲が
飛んでけど
朝はその雲じゃ
ないですか?

946 :M7.74(長屋):2009/01/08(木) 10:26:18.46 ID:DszQ7lla
専門家気取りなら正確な情報出せよな無能集団
そんなだから教授ごとオカルト扱いで終わるんだよ

947 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 10:27:28.97 ID:COLS9PmK
地震雲だとしたら、いつぐらいにどれくらいのが来る?

948 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 10:31:26.81 ID:wzc75Tfm
日本オワタ?

949 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 10:34:44.70 ID:VHOgmHCZ
  巛|巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》
 巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛巛》   あんたへ。
  《巛《 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ 巛巛《》
 《巛《            ヽ巛巛》  元気か。近頃どうだ。
 巛巛            ヽ巛巛》  もう21世紀だっていうのにそんなクソレスつけて。
丶⌒》  _         ヽ《《⌒   何か、ちっとは新しいことはじめろよ。
 |  |ヽ/   丶  ノ ̄ ̄ヽ/|  |
 |  | | ̄ ̄ ヽ _ | ̄ ̄ヾ/ │ |   照れくさいから一回しか言わないよ。
  | |  ゝ_ // 丶__/  │ |
  │    /   \     │/  変われるって考えただけで、ドキドキしねぇか?
   |   / (___ノ\   │
   |           丶 │    変われるってドキドキするぜ、やってみなよ。
 / |  ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ 丶 /     カローラがこんなに変われる時代だ。
/  \ ヽ         \     あんたはどうだい
   \ ヽ_____ノ \ \
    丶          /  \___
     \        /        \
        \     /


950 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 10:34:47.95 ID:kUpTYVdf
>>942
かかってこいやクズ

951 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 10:35:17.06 ID:oeEYKVE7
ν速からきますたw
地震はまだですか?ww

952 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 10:35:35.71 ID:BPX7rT5Y
あの程度で騒いでる連中は、こういうのを見たこと無いんだろ
ttp://gennosuke.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2008/03/03/cimg0557.jpg

953 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 10:37:11.68 ID:efjHopjo
くっきりと太い地震雲二本が見えます@東京江戸川区

こんな地震雲は・・・はじめてみました。

954 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 10:37:22.81 ID:T96b2Ahc
関東大震災グラグたちました。

955 :M7.74(茨城県):2009/01/08(木) 10:38:22.84 ID:/LZSaadI
>>950
あ?茨城舐めんな

956 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 10:38:47.52 ID:xS3s8v6/
飯能駅から南かな?にも空気読めない一本雲があるな
細いし短いけど

957 :M7.74(茨城県):2009/01/08(木) 10:39:39.84 ID:/LZSaadI
はやく首都茨城こいwwwwwwwww
東京滅べww

958 :M7.74(埼玉県):2009/01/08(木) 10:40:44.92 ID:xS3s8v6/
>>957
そんなんだから栃木に嫌われんだよ

959 :M7.74(関東・甲信越):2009/01/08(木) 10:41:30.65 ID:l0eFFi1e
地震雲と飛行機雲を間違えるなんて‥大丈夫かお前ら

960 :M7.74(関西地方):2009/01/08(木) 10:42:19.33 ID:cS7eWqmt
話題の筋雲はただのケムトレイルだよ。地震とは無関係だから安心しろって。

961 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 10:42:26.09 ID:kUpTYVdf
>>955
納豆くせぇw

962 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 10:45:53.35 ID:r243zbqe
http://pentax.mydns.jp/exif/files/img20090108103611.jpg
@葛飾区
雪雲な希ガスるんだが。。。
写真デカイから閲覧注意ね。

963 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 10:50:31.07 ID:gwUYir9Q
>>957
そんなだからアントラーズのサポーター少なくて水戸も弱いんだよ

964 :M7.74(長野県):2009/01/08(木) 10:53:20.11 ID:W8NsIcNL
>>962
絹雲ですね、まっすぐ伸びてるのは飛行機雲です

965 :M7.74(九州):2009/01/08(木) 10:57:44.57 ID:8Z/kvVDq
飛行機雲が出来やすい時は地震がくるぞーってウラル山脈のじっちゃんが言ってた。

966 :M7.74(dion軍):2009/01/08(木) 11:00:01.25 ID:izf0hi9S
>>962
きったねぇ街並みだな、どこの集落だよここw

967 :M7.74(長屋):2009/01/08(木) 11:03:04.60 ID:erW6KKsA
>>955
東北地方は関係ないから引っ込んでろ

968 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 11:08:53.56 ID:r243zbqe
>>964
飛行機雲と思いたいけどこの方向は飛行ルートじゃないんだ。
冬はこういう雲多いよね。

>>966
その点は否定できないw
準工業地域で工場と住宅の混在地域なんだ。
いわゆる町工場というものが何軒かまだ操業してます。

969 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 11:10:04.23 ID:VHOgmHCZ
       ∧_∧
      (´・ω・`)
      ノ ⊂ ) ))    タタータター♪
    (( ( ヽ'つ〈
      (_)^ヽ__)

            ,.-─- 、
        ∧_,,∧\●/
   /\  (`・ω・´)∩‐
   | ● ⊂     /
   ヽ/ r‐'   /      タッタッタタッ♪
      `""ヽ_ノ


970 :M7.74(神奈川県):2009/01/08(木) 11:29:03.56 ID:sLvRNTZO
>>969
IPAつこうたネタかよw

971 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 11:33:38.08 ID:0Q21V4Q+
 ★ 2009年01月08日木曜日 11時半更新

 もの凄い宏観になっている。さまざまな方位から大規模な放射現象が起きていて、大地震が迫っていることを告げている。
 今のところ、福井沖方面や東北太平洋に差し迫った大きな震源が出ているように見える。その他、情報収集中

972 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 11:35:40.69 ID:fskTggzC
関東全域に地震曇って本当なの?東京に住んでる人から電話あったんだけど…。

973 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 11:44:43.01 ID:Qtm8Fz1O
羽田の近辺に勤めてる者ですが
今朝の雲は明らかに飛行機雲ではありません
羽田の離発着ルートとは違いますし、あの規模の雲を作れる機体といえば、ガウ攻撃空母クラスでないと無理なので、何らしかの自然現象だと思われます

974 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 11:46:09.14 ID:IbaKBDNy
これは東北地方の地震警告雲じゃない?関東ではなく

975 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 11:53:07.47 ID:s893EuoB
なんかつい最近もこんな雲出で大騒ぎしたよね?

学習能力無いバカばっかりなんだねw

976 :M7.74(三重県):2009/01/08(木) 11:54:13.13 ID:YrkNRSYD
>>973
空港から飛び立ったばかりの航空機から飛行機雲でる訳ねーだろwwww
馬鹿かwwwwww

977 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 11:54:23.76 ID:qPK9lvKZ
やっぱ地震雲かな?
今朝の通勤で東武伊勢崎線上り、足立区北千住付近から見てたんだけど、たまに見える富士山の方向に太いのが1本、薄くて途切れてるのが1本見えた。
すぼんでる先が同じ方向だったんで嫌な予感がしたんだけど。

978 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 12:02:47.06 ID:VHOgmHCZ
これまじ?

198 名前: すずめちゃん(徳島県) :2009/01/08(木) 11:57:05.59 ID:TKcqg9m4
地震雲ができて本当に発生した地震の事例だってよ
http://omanchin.com/honten-salon.cgi
http://omanchin.com/honten-salon.cgi


半信半疑だったけど、結構世界的に発生しているみたい

979 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 12:03:19.45 ID:T96b2Ahc
この数の多さは異常だな。
こんなに多いのは初めてだよ。
避難所生活でみんなホームレスだね。

980 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 12:03:51.79 ID:s893EuoB
http://imepita.jp/20090108/430410

去年11月に地震雲と大騒ぎになった飛行機雲。
出てる場所も今回とほぼ同じだ。

981 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 12:04:51.52 ID:fMmFPs8X
飛んでいる飛行機の後ろに雲が出来て、それが広がっていくのが見えているから、間違いなく飛行機雲

982 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 12:06:42.60 ID:A2rbtDpE
>>976

FL250以上でB744クラスがクルーズしても、あんな雲ヒカナイ

983 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 12:07:27.26 ID:HHETohLt
新潟で地震があったから、雲は当たり?

984 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 12:10:01.76 ID:ul49J8rR
>976
馬鹿発見wwwww

985 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 12:11:27.06 ID:cG2zfoRx
あれは雪雲だ

986 :M7.74(神奈川県):2009/01/08(木) 12:12:07.73 ID:tC4ozqr3
@横浜
今朝9時くらいに今まで見たことがないサイズの飛行機雲があったんだが、
これのことか?

987 :M7.74(dion軍):2009/01/08(木) 12:12:10.36 ID:GepHO2E6
本当に速報に立ててる。
リアル基地外=地震雲信者 乙

988 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 12:20:30.29 ID:T96b2Ahc
googleキーワードランキング1位キター

989 :M7.74(関東):2009/01/08(木) 12:24:34.28 ID:p1+n3OYB
1000なら東京壊滅

990 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 12:27:32.18 ID:YxlIxSZ2
びゅー即から来ました

991 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 12:27:39.62 ID:8qEZKdtS
・あす未明から関東甲信で雪=東京23区も交通障害注意−気象庁

これっぽいな。地震なんかよりこっちのがなんぼかマシだ
千代田区ただいま快晴。あー胃が痛ぇ

992 :M7.74(アラバマ州):2009/01/08(木) 12:27:52.62 ID:N4RXWi8i
さいたま市上空西部ヤバいよ
あの傍線のような雲は何?

993 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 12:32:36.36 ID:jqnhX3S5
香川県東讃地区に朝の九時過ぎに東に長く伸びる太い同じ様な雲見たよ

北朝鮮が核の実験をした日には曇り空の雲が一部分切り取っ様に雲がねじれてた
雲雲雲
雲川雲
雲雲雲

こんな感じです


994 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 12:33:50.04 ID:tfc3JYRZ
埼玉熊谷も朝から何本か線の雲ある
不気味

995 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 12:37:18.27 ID:wLfXCRad
おととい、都内で虹色の雲を見た
おれは地震雲なんて信じないけどね
ただ、今回は情報が多いね〜


996 :M7.74(catv?):2009/01/08(木) 12:40:02.15 ID:8fUJeI8/
1000???

997 :M7.74(東京都):2009/01/08(木) 12:40:06.85 ID:nyprPodg
オマイラちゃんと各社の飛行ルート確認シレ

998 :M7.74(コネチカット州):2009/01/08(木) 12:42:38.61 ID:s893EuoB
>>1000なら

今日明日中に関東大震災で東京壊滅

999 :M7.74(関西地方):2009/01/08(木) 12:42:52.30 ID:cS7eWqmt
1000なら日本安泰

1000 :M7.74(千葉県):2009/01/08(木) 12:43:08.41 ID:818Mcbc3
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

238 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)